段昱突然猛地一拍桌子怒道：“现在全国政府机关都在反腐，我觉得我们证券界也要反腐！这些建“老鼠仓”的基金经理造成的影响比那些贪污的政府官员更坏！一名贪官贪污几千万都可以判死刑了，绝不能让这些证券界的“老鼠”逍遥法外！……”。
通过这段时间的相处，费云龙对段昱的性格也有些了解了，知道他虽然严厉，但并不是听不见不同意见的人，在段昱面前也不像刚开始那么畏畏缩缩了，摇了摇头苦笑道：“话是这么说，可是‘老鼠仓’的问题却不像官员贪腐那么好查呢，我们这次只能算是瞎猫碰上了死耗子，现在那些基金经理建‘老鼠仓’的手法越来越高明，越来越隐蔽，除非有举报线索，否则要想彻底查处‘老鼠仓’真的很难……”。
连费云龙这样经验丰富的老证监干部都这么说，段昱自然也知道要根治“老鼠仓”这个证券界的老大难问题不现实，想了想道：“我觉得我们可以参照政府干部的财产公示和申报制度，对在证券行业的从业人员推行财产公示和申报制度，对从业人员的财产收入实行监控，同时我也会向国家提出申请，加重涉“老鼠仓”案的量刑，双管齐下，打掉他们的侥幸心理，提高他们的犯罪风险！……”。
费云龙眼睛就亮了，用力一拍大腿道：“这个主意好！发现证券从业人员的财产异常远比发现他们从事异常股票操作容易得多，这的确是个好路子！我之前怎么就没想到呢！……”。
这话倒不是费云龙恭维段昱，正所谓当局者迷，旁观者清，“老鼠仓”在证券行业几乎是公开的秘密，行内人士都知道其危害大但都觉得没有什么好的治理办法，所以只要不是操盘规模特别巨大，一般也没有谁会这么大张旗鼓的去查，而基金公司本身本着家丑不外扬的想法，也不希望因此引起客户对基金公司的不信任，一般就算发现了，也只是内部处理，将涉事人员开除了事，这也是造成如今“老鼠仓”如此泛滥的原因之一。
反倒是段昱因为没有过金融行业的从业的经验，他才能想到借鉴地方政府机构反腐的经验，通过从业人员财产公示和申报制度，另辟蹊径来监管从业人员，这就好比米仓里抓老鼠，你肯定是防不胜防，但是如果你看住了老鼠的窝，不让他把米往自己家里搬，老鼠自然就不敢去偷米了。
“博特案”在业内引起了巨大震动，而随后段昱又推出了一系列举措，召开全国地方证监局电视电话会议，要求他们对所有公募、私募基金公司开展大清查，开展证券行业行风整治和行业反腐大行动，并正式推出证券行业从业人员财产公示和申报制度，更是让行内人士一片哗然，这是要一锅端的节奏啊！
这次大清查活动取得了辉煌战果，共查处“老鼠仓”案件60余起，抓捕涉案基金经理100余人，罚没非法交易资金达80多亿，超过了历年来的总和，也让那些基金经理们人人自危，看到证监局的工作人员上门都怕得要死，生怕查到自己头上了。
不久以后国家也修改法律，加重了对证券行业人员非法从事内幕交易、操纵股价行为的刑罚，最重可以判无期徒刑乃至死刑。而在此次“老鼠仓”清查大行动中被抓捕的基金经理都被移送司法机关处理，全部被判刑，何风云判得最重，被判处了十年以上有期徒刑，罚没个人财产6000万元，这无疑对“老鼠仓”犯罪行为起到了很好震慑作用。
最高法还专门把“博特案”列为指导案例，作为对证券行业非法从事内幕交易、操纵股价行为犯罪行为的量刑参考标准。这标志着国家已经提升了对“老鼠仓”犯罪的重视，对“老鼠仓”犯罪表现出了前所未有的打击力度！
所以后来许多行内人士把“博特案”称为证券行业行业反腐的里程碑式案件，大大端正了证券行业的行风，打击了证券行业的腐败现象。而证券行业从业人员财产公示和申报制度的推出，虽然不可能完全根治“老鼠仓”的存在，但是却的确很好地遏制了“老鼠仓”泛滥现象，
“博特案”被认为是段昱上任证监会主席后烧的第一把火，有良知的行内人士对此纷纷拍手称快，认为段昱这把火烧得好，让证券行业“老鼠仓”泛滥的现象得到了遏制，认为段昱这位新任证监会主席不仅很有魄力，眼光也很毒，一出手就打在了要害上，对华夏股市在他的治理下的前景表示看好。
当然也不是所有人都认可段昱，段昱的这“第一把火”触动了不少人的利益，这些人很多是行业内的“精英”，他们攻击段昱说他这种行为是外行“瞎胡闹”，是对行业规则的破坏，打击的不仅是“老鼠仓”，更影响了基金公司的正常经营，让他们遭遇了客户信任危机，是害大于利的，对股市是大大的“利空”！ <div style="margin:10px auto;width:96%;text-align:center;"><a href="http://iyc.ifeng.com/clientDown/index.shtml" title="客户端下载"><img src="
