却说狐毛、狐偃筑王宫于践土，照依明堂之制。怎见得？有《明堂赋》为证：赫赫明堂，居国之阳。嵬峨特立，镇压殊方。所以施一人之政令，朝万国之侯王。面室有三，总数惟九。间太庙于正位，处太室于中溜；启闭乎三十六户，罗列乎七十二牖。左个右个，为季孟之交分；上圆下方，法天地之奇偶。及夫诸位散设，三公最崇。当中阶而列位，与群臣而不同。诸侯东阶之东，西面而北上；诸伯西阶之西，东面而相向；诸子应门之东而鹄立，诸男应门之西而鹤望。戎、夷金木之户外，蛮、狄水火而位配。九采外屏之右以成列，四塞外屏之左而遥对。
朱干玉戚，森耸以相参；龙旗豹韬，抑扬而相错。肃肃沉沉，峦崇壑深。烟收而卿士齐列，日出而天颜始临。戴冕旒以当轩，见八绂之稽颡；负斧而南面，知万国之归心。
王宫左右，又别建馆舍数处，昼夜并工，月余而毕。传檄诸侯：“俱要五月朔日，践土取齐。”是时，宋成公王臣，齐昭公潘，俱系旧好；郑文公捷，是新附之国；率先来赴。他如鲁僖公申，与楚通好；陈穆公款，蔡庄公甲午，与楚连兵；——都是楚党，至是惧罪，亦来赴会。邾、莒小国，自不必说。惟许僖公业，事楚最久，不愿从晋。秦穆公任好，虽与晋合，从未与中国会盟，迟疑不至。卫成公郑，出在襄牛；曹共公襄，见拘五鹿；晋侯曾许以复国，尚未明赦，亦不与会。
单说卫成公闻晋将合诸侯，谓宁俞曰：“征会不及于卫，晋怒尚未息也。寡人不可留矣！”宁俞对曰：“君徒出奔，谁纳君者！不如让位于叔武，使元亘奉之，以乞盟于践土，君若为逊避而出。天如祚卫，武获与盟，武之有国，犹君有之。况武素孝友，岂忍代立？必当为复君之计矣。”卫侯心虽不愿，到此地位，无可奈何，使孙炎以君命致国于叔武，如宁俞之言。孙炎领命，往楚丘去了。卫侯又问于宁俞曰：“寡人今欲出奔，何国而可？”俞踌躇未答。卫侯又曰：“适楚何如？”俞对曰：“楚虽婚姻，实晋仇也，且前已告绝，不可复往，不如适陈。
陈将事晋，又可借为通晋之地也。”卫侯曰：“不然，告绝非寡人意，楚必谅之。
晋、楚将来，事未可定。使武事晋，而我托于楚，两途观望，不亦可乎？”卫侯遂适楚，楚边人追而置之；乃改适陈，始服宁俞之先见矣。
孙炎见叔武，致卫侯之命。武曰：“吾之守国，摄也，敢受让乎？”即同元亘赴会。使孙炎回复卫侯，言：“见晋之时，必当为兄乞怜求复也。”元亘曰：“君性多猜忌，吾不遣亲子弟相从，何以取信？”乃使其子元角，伴孙炎以往，名虽问候，实则留质之意。公子犬私谓元亘曰：“君之不复，亦可知矣。子何不以让国之事，明告国人，拥立夷叔而相之？晋人必喜。子挟晋之重以临卫，是子与武共卫也。”元亘曰：“叔武不敢无兄，吾敢无君乎？此行且请复吾君矣。”犬语塞而退。恐卫侯一旦复国，元亘泄其言，未免得罪，乃私往陈国，密报卫侯，反说：“元亘已立叔武为君，谋会晋以定其位。”卫成公惑其言，以问孙炎。孙炎对曰：“臣不知也。元角现在君所，其父有谋，角必与闻，君何不问之？”卫侯复问于元角，角言并无是事。宁俞亦言曰：“亘若不忠于君，肯遣子出侍乎？君勿疑也。”公子犬私见卫侯曰：“亘之设谋拒君，非一日矣。其遣子，非忠于君也，将以窥君之动静，而为之备也。若使乞怜于晋，以求复吾君，必辞会而不敢与，如公然与会，则为君信矣。君其察之。”
卫侯果阴使人往践土，伺察叔武元亘之事。胡曾先生有诗云：弟友臣忠无间然，何堪犬肆谗言？
从来富贵生猜忌，忠孝常含万古冤。
却说周襄王以夏五月丁未日，驾幸践土。晋侯率诸侯，预于三十里外迎接，驻跸王宫。襄王御殿，诸侯谒拜稽首。起居礼皆，晋文公献所获楚俘于王，——被甲之马凡百乘，步卒千人，器械衣甲十余车。襄王大悦，亲劳之曰：“自伯舅齐侯即世之后，荆楚复强，恁陵中夏，得叔父仗义翦伐，以尊王室，自文、武以下，皆赖叔父之休，岂惟朕躬？”晋侯再拜稽首曰：“臣重耳幸歼楚寇，皆仗天子之灵，臣何功焉？”