aquot爱书网aquot网站访问地址为

    今天看到一条书评，说“情节合理，文笔通透，故事不错，但完全不是仙侠，应该是武侠。”

    并诚恳建议我去武侠分类写。

    这让我想起来，之前有一位读者特意入群，就是为了问我一句，“你为什么发在仙侠分类这么好的故事如果发在武侠，不应该是这个成绩。”

    也有评论说，“笔力一流，功底深厚，就是这剧情属实跟仙侠风格差别太大。”

    然后反手给了一个低分。

    我不禁奇怪了到底什么是仙侠

    我以为，题材是写作的领域，而不是所谓的内核，

    内核是每个故事表达的核心，不应该由题材决定。

    难道都市内核赚钱，历史内核抄诗，仙侠内核就是杀人夺宝，或者说来说去，只求长生能不能求点别的

    以武侠论，有家国情怀的，有快意恩仇的，有破案探险的，就单纯风花雪月的也有哪有什么一定的内核

    仙侠和武侠的区别，首先是在于力量体系。

    武侠的力量体系是有天花板的，江湖时代的战斗力很早就钉死了，这也是后来异侠没落了、玄幻之所以发展起来的重要原因。

    黄易的有些书属于玄幻而不是武侠，正是力量体系的升级。

    第一本武侠三侠五义，写的是除暴安良，行侠仗义。以后所有的武侠都只能这样写吗不是吧

    最早的仙侠是还珠楼主的蜀山剑侠传，以后所有的仙侠就都只写剑侠了吗没有这个道理吧

    况且还珠楼主写蜀山剑侠传，虽然开创了仙侠，但本身是归于武侠中的。那么回到最初来说，武侠有一定的内核吗

    我以为，就算必须得给它定个内核，也应当是“侠”，而不是“武”。

    仙侠亦类如此。

    “侠”才是这类一以贯之的精气神，有路见不平之侠，有为国为民之侠。

    “武”和“仙”，更多只是力量体系。

    我问觉得赤心巡天应该发到武侠分类去的读者，我问“那什么是仙侠呢”

    他们说“仙侠的核心是仙，一个修字贯穿全文，一个争字是基础。与人争与天争，去七情六欲，杀伐果断求长生。”

    诸如此类。

    听起来很酷。

    但我很怀疑，现在的读者，到底知不知道什么是仙侠

    我很疑惑，是什么让现在的读者，对于仙侠有了这么狭隘的定见

    灭七情、绝六欲没有问题，我也不说杀人夺宝打怪升级不好。

    但什么时候起，仙侠只能写这些了

    一部就是一个世界，难道只有一种仙，一种人

    难道仙侠的世界里，就只能有求道者

    “仙”是有了，“侠”呢

    我回复这个读者说。

    我说你说的这些，什么修行即争，赤心巡天里不是没有这种人。

    七杀真人陆霜河即是如此，他想要灌输给主角的思想，也是“修行即争”。

    他也是大袖飘飘，只求无敌长生。

    若以那个为了修仙机缘把姜望推进河里的孩童为主角，这就是你想看的了

    但这就是所谓的仙侠世界吗

    我想写的，是一个世界，不是某一个人，某一类人。

    而是在那瑰丽雄奇的伟大幻想世界里，千奇百怪，不一而同，众生百态的每一个人

    即使是在仙侠这个大分类里。

    也有传统修真、现代修真、幻想修仙、古典仙侠。

    修真者，求得真实

    传统、现代的划分也简单明了。

    想单纯看求道、看修仙，幻想修仙岂不正合适

    而古典二字，划定的是氛围，是古韵

    古典仙侠也只能写求道吗

    可以写求道，但不是一定只能写求道。

    倘若仙侠只有这些读者所认为的这一种，只有飞天遁地，体悟自然，只有长生。

    那未免这个题材也太狭隘，太僵死

    如果让我定义仙侠，它应该是一个瑰丽雄奇的伟大幻想世界，侠是其一以贯之的精气神。

    那么话说回来。

    不侠不义的，能不能被称之为“仙侠”

    我只有一个回答随便你

    发展到现在，何止百花齐放，早已经不是几个分类能够完全包容的了。

    别的分类放不下，你就尽管往你觉得可以的分类放

    我以为一本的内核，是故事内容的事情，不应该、不存在、也不必由题材限定。，，