当然，对于大顺的这个很重大的官方活动来说，山川险阻不方便运输，从来不是真正的问题，最多只是一个加上去的理由。

    事实上，这一次要从大西洋走经典东西方贸易航线回国，还有个重要原因，那就是借助刘钰的尸骨和附着在这些尸骨上的理论，开展和欧洲的外交活动。

    对大顺而言，至关重要的欧洲市场正处在一场激烈的变革前夕。

    一场对大顺的贸易体系而言的巨大阴云，正在欧洲弥漫。

    而这场弥漫的阴云，又和这一具即将启出来送归大顺的灵柩，息息相关。

    瀑布的另一侧，在这边迎接的法队中，年轻的、二十岁出头的法兰西少校拿破仑波拿巴，遥望着河对岸正在缓缓拉出的棺材，脱下了帽子。

    只不过，致敬是短暂的。

    短暂的致敬后，拿破仑戴好了自己的帽子，和身边的副官道“中国人送来了重农主义、道法自然，和由此引出的自然秩序、自由贸易。但同样，他们也带来了面粉战争、暴动，和我们从未见过的、全国性的因为饥荒和粮食而导致的暴动或者，革命。”

    副官并没有对这种特别宏大的话题做出评判，或者说，并未考虑这些历史的进程，而是只谈到了拿破仑的自我奋斗。

    “您不正是因为镇压了八十九年的面粉战争，才脱颖而出的吗”

    副官很准确地用了脱颖而出这个成语的法语正式翻译，88年的旱灾，直接导致了第二年的面粉战争。

    他眼前这位年轻的、已经崭露头角的科西嘉人，正是因为在面粉战争中，果断地采取了谁也没想到的镇压方式，一举成名。

    拿破仑点了点头，他并不认为这是自己人生中的污点。

    “是的。但是，中国人在传播重农主义的时候，却故意忽视了重农轻商、囤货居奇这两个词汇。”

    “同样的，他们在传播自由贸易的时候，有意地忽视了他们曾经拥有的大运河，和漕米中央政府所掌握的、非金银货币的、真正的物资。”

    “杜尔哥，完全忽视了商人的利欲熏心。他以为，自由贸易，会带来一切美好。但也正是因为他的自由贸易政策，直接导致了76年和88年的两次粮食大混乱。”

    “他忽视了一件事。在法国，国家应该是市场发展的工具。对于粮食，在搞自由贸易之前，政府一定要有足够的粮食储备和运输能力。”

    “杜尔哥从中国人那里学来了国内统一市场，却没有学到他们的大运河、常平仓，以及我们还缺乏一场盐铁之议。”

    当然，这，是这个时空的故事。

    另一个时空里，或者说原本的历史里，88年的事，以及杜尔哥之前的自由贸易改革，到这一年，已经到了不得不把国王脑袋剁了的地步了。

    历史上，这位被老马盛赞是“在封建的法国，披着封建主义的皮，实行了法革后的激进制度”的杜尔哥，在古典经济学中的地位，也是很高的。

    他的代表作关于财富的形成和分配的反思，是国富论的萌芽。

    而后世，很少有人知道，他这篇文章，源于两个“中国留学生”的问答高雷思、杨德旺。

    杜尔哥的这篇代表作，历史上是以问答的形式。

    或者说，用中国人更为容易明白的词汇，使用问对的形式，实际上是以一种怎么说呢，翻译问题带来的挺别扭的仿古的形式，写的这篇文章。

    问对，是一种非常仿古的文体形式。

    唐太宗李卫公问对、晏子、管子、墨子

    、甚至论语中，很多都有这种问对文体。

    啥叫问对文体

    某问xxxx。

    对曰xxxx。

    这，就是问对体。

    简单来说，杜尔哥的这篇代表作，是以高雷思、杨德旺这两个“耶稣会的公派中国留法学生”问问题、他来回答的形式，写成的。

    即

    高雷思第一问均田可乎

    杜尔哥对曰不可。如果把土地这样平均地分给一个国家所有的居民，使他们每一个人恰好拥有维持他们自己生活所必须的土地，而毫无多余

    那么，显然，既然大家都处在同等的情况下，就不会有人愿意为别人工作。同时，任何人手里也不会保有可以用来偿付别人劳动的东西

    杨德旺第二问均田古有之乎

    杜尔哥对曰这种假定情况，从来也不会存在。因为土地在没有被分配之前，早已经被人耕种了

    这种耕种，即垦殖劳作，其本身就是分配土地和保障个人财产的法律基础

    大概就是这么一种形式，一共101个问对，详细阐述了重农主义、道法自然、自然秩序这些东西。

    或者说，用老马的话讲，是重农主义中更激进的头脑，尤其是杜尔哥，完全蔑视了这个外观即连封建主义的皮都不披了，杜尔哥把重农主义体系，当做渗透入封建社会内部的新的资本主义体系来论述

    历史上，杜尔哥75年成为法国财政大臣，以重农主义为思路，进行改革。

    然而，第二年，就出事了。

    重农主义的精髓，是道法自然，亦即理想化的资本主义的自由贸易体系。

    然后，显然，法国的历史太短了，杜尔哥只是理解了什么叫自由贸易，却如此时的拿破仑所言，完全不理解什么叫重农轻商、囤货居奇、平粜平籴、盐铁之论这些争了快两千的东西。

    第二年，玩崩了。

    其实道理很简单。

    在杜尔哥改革之前，存在一个真正的法国吗

    实际上，是不存在的。至少在经济层面，哪有法国法国在哪

    实际上，当时的法国，是一个个分散的、区域的市场这和中国不一样，大运河废掉之前，再怎么样，漕米得征，用来保证华北地区的粮价。

    历史上，杜尔哥的改革非常“激进”这是相对于法国来说了。

    取消了各个地区的区域性的市场、取消了各地的交易限制，试图构建国内统一市场。

    先开刀的，就是粮食。

    把区域性市场打破，拿粮食开刀理论上啊，理论上，统一市场一形成，国内谷物自由贸易、取缔区域性的管控，那么粮食肯定会趋于平缓。这里粮价高了，自然会有商人往这边运粮食平抑粮价，无形之手嘛。

    但现实是残酷的。

    75年改革。

    76年就直接让杜尔哥傻眼了。

    商人们选择囤货居奇，抬高粮价，资本入场操控粮价，而根本不是传说中的道法自然，无形之手一调控，粮价趋于平稳，贵的地方立刻就会有低价粮进来

    不是的。

    而是法国全国彻底乱套了。

    这到底是怎么回事呢其实道理很简单，大概是这么回事，经济学这玩意儿别弄那个玄妙的词汇，其实挺好理解的。

    大概是这么回事。

    原本吧，并不存在一个名为“法兰西”的全国统一市场，尤其是粮食。

    而是在法国这个地理概念上，存在着甲、乙、丙、丁等等几个区域性的市场。

    甲地饥荒了用中国这边的话讲，叫河西荒，则移其粮于河西。

    甲地的饥荒，不会影响到乙地；丙地的缺粮和粮价上涨，也不会影响到丁地。

    而随着杜尔哥的改革，过分地相信、或者说，连粮食这种东西，都敢相信无形之手、自由放任，那真是嫌命长了。

    在杜尔哥的法令之前，每个地区都面临着自己的短缺，因此一些地区会遭受真正的饥荒，而另一些地区则完全幸免于难，并通过国家保证的稳定价格供应王室或者叫中央政府的干预本来是被要求的，毫无疑问是可以获得的，以确保受影响最严重的地区的供应，从而减轻饥荒最严重的影响

    然而，随着杜尔哥的自由贸易改革，谷物所有者开始通过储存谷物进行投机

    而且，在努力垄断市场时，还倾向于在收成良好的地区集体购买，以便在利润可能更大的歉收地区出售，导致全国范围内的价格大幅上涨和短缺丰收地区的粮食减少导致那里的价格上涨

    简言之，这导致了一个法国之前从未遇到过的情况

    即不再是区域性的粮食危机，而是因为各种管控的取消，粮食短缺很快造成了一种全国性的危机。然后，这种全国性的危机，而不是局部的危机。

    这是法国从未经历过的卧槽，这什么情况没见过啊。这怎么甲地缺粮，会导致全国性的混乱

    再比如说。

    丁地，其实不缺粮。

    但是，资本集体去丁地购买粮食囤积，导致丁地粮价上涨。

    那么，丁地的人，尤其是需要买粮食吃的人，会干什么显然，会去砸粮店、砸商铺、砸仓库啊我们这的粮价，都让你们这群人给弄高了

    应该说，历史上，到这一刻，杜尔哥才清醒过来。

    但是，晚了。

    法国有没有粮食

    有。

    海外粮食不缺。

    但是，中央政府有没有足够的运力

    没有。

    这么说吧，可以说，杜尔哥的改革，有点类似于大顺太子在湖北的改革闹出的“米禁”闹剧大顺有没有粮食有，南洋、东北、虾夷、扶桑，粮食有的是。大顺有没有足够的运力，能在一个月内把粮食运到湖北，暴草那些粮食投机商

    没能力。

    杜尔哥的反应还是挺快的。

    第一年改革。

    第二年就明白过来了卧槽，不能全搞道法自然那一套啊，还是得国家管控一些生活必需品啊，粮食这玩意儿不是别的，要出大事啊。

    当时吧，路易十六刚上台。

    谁刚上台就彻底摆烂谁还不刚上台，就琢磨着干点事

    所以，路易十六当时还给杜尔哥写了封信先生，朕收到了你的信件。很高兴，物流问题解决了，桥修好了其实，我们应该预料到，改革会让乡村出现种种不良现象，但仍要把改革进行到底

    信，是5月6号写的。

    5月8号，就立刻出台了国家调控政策把廉价谷物，运送到不同地方，会给运送者不同的奖金。尤其是阿尔萨斯、洛林和三主教辖区，这些谷物价格飞昂的地方，将支付补助金每担小麦15苏的补助金、每担黑麦12苏的补助金

    想法，是好的。

    现实，是残酷的。

    你可知道，大明为了解决边疆战争的粮食问题，给的是

    什么补助

    盐啊开中法啊

    你他妈的每担小麦就给15苏的补助金，哪个商人会去干

    等着杜尔哥反应过来后，发现这么搞不行，得靠中央政府直接调控物价的时候，已经晚了

    简言之，孩子死了，来奶了。

    杜尔哥考虑到要解决物流问题、要解决运输问题、要解决公路问题，把这些都解决了之后，才能搞自由贸易。可问题是，路、桥、物流、地方保护、贵族势力，这些东西，是你出个政策一点就能完成的

    再者，你法兰西有常平仓吗有平籴库吗有漕米吗有漕运总督衙门吗中央政府手里捏着多少运输能力

    吊毛没有，你凭什么平抑物价

    就凭你受儒家影响的道德经济主义

    当然，从政治上来看这件事，杜尔哥失败也是必然的。

    简单来说，杜尔哥，想当李悝、吴起、商鞅、桑弘羊、姚崇、王安石、张居正

    你谁呀

    你能把这些人花了两千年走完的路，在几年之内走完

    再一个，这些人的背后，站着的都是谁皇权已经强化到什么程度了

    路易十六是那块料吗

    构建国内的统一市场，不只是个经济问题，首先是个政治问题。你法兰西当然是有这个本事的，历史上93年不是演示过了吗巴黎征服整个法兰西。

    但是，你路易十六，有这个本事吗凡尔赛宫，征服整个法兰西你谁呀你的权力从哪来的你有科举制吗你搞死贵族了吗你开阡陌破井田了吗你有黄巢帮你天街一踏吗你有钱吗你有真正完全吃皇粮的军队吗

    你吊毛没有，你就是个各地大贵族、旧势力的玩偶，你凭什么改革

    你有科举制的选拔体系、一整套的文官官僚系统、郡县制度吗连这个都没有，还想以加强君权的方式动贵族势力疯了吧你。你知道大顺走到今天，从郑庄公射周天子开始，到商鞅变法，再到后续种种，走了多少年除了皇权、贵族，世家，寒门，小农之外，还有多少百姓出身的真正英豪用最暴力的手段，把很多东西扫进了垃圾堆

    。，，