英国有一个著名的麻瓜学者，他的名字叫贝尔纳。

    贝尔纳的同事和学生们都相信，按创造天赋而言，贝尔纳是可以不止一次地获得诺贝尔奖。然而终其一生他获得最高的荣誉不过是获得英国皇家学会勋章和国外院士。

    贝尔纳为什么没有获得诺贝尔奖，很多人都有自己的理论，甚至有人还提出了“贝尔纳效应”这个名词。

    波莫娜认为他是个达芬奇型的人，他的兴趣过于广泛、思维过于发散，但对精细、深入的工作缺乏耐心和毅力。

    斯莱特林的老蝙蝠却认为，这个世界最不缺的就是才华横溢的失败者，“失败的天才”比比皆是，命运是不公平的。

    伏地魔疯归疯，不过他确实是个天才，尽管他最后还是输了。

    是他不够努力么？显然不是，他重生回来后连睡眠都不需要了，终日挖空了心思算计人，结果还是被一个刚成年的孩子打败了，两次！

    当时他们俩谈起这个话题的时候哈利波特还没有回魔法世界，魔药大师依旧蛰伏在威森加莫首席法师阿不思·邓布利多的庇护下，他能逃过1981年的审判已经很走运了。

    能活着的时候就名利双收的屈指可数，洛哈特就是其中之一，他挺能活跃气氛的，给陷入蛇怪恐慌的学校里造成一些无伤大雅的混乱。

    只是他实在太爱出风头了，打败邪恶的、惹人厌的魔药教授会让他的形象更加“完美”，决斗俱乐部上的那一幕不知摔碎了多少女孩的少女心，她们心中强大、勇敢的偶像居然那么轻易就被打败了。

    那个决斗台与其说是练习决斗用的，不如说是表演用的，只是剧情不是按照洛哈特想的那样演罢了。

    斯内普就是耍着洛哈特玩儿，更让人觉得无奈的是这是洛哈特自己找的，波莫娜想调停也找不到借口，而且她也不想调停，他为了体现自己的着装品味还拉着她做对比，瞧她的女巫袍，上面全是泥，“明星”洛塔特的穿搭多好看呐。

    所以洛哈特被西弗勒斯打得满地找牙的时候她一点都不同情。

    别的老师在休息室里讨论的时候她装作没听见，阿不思说：中立不是沉默，当你选择沉默得中立时你已经站在了压迫者的那一边。

    那一次她就站在了“压迫者”西弗勒斯那头，毕竟他也就只有那点能耐，只能在学校里欺负一下反黑魔法联盟的成员。

    等出了学校，前食死徒、黑巫师还要继续接受现实的毒打。

    伏地魔的嘴很甜，他恭维斯拉格霍恩，斯拉格霍恩也对这个学生很满意，西弗勒斯则没有那么好的风评。

    爆炸液远不如福灵剂复杂，在知识和经验上年轻的西弗勒斯远不如斯拉格霍恩，但油滑世故的老鼻涕虫却输给了“愣头青”，那场对决让斯拉格霍恩颜面扫地，他不止辞职了，甚至还退出了社交界，独自在家研究魔药。

    渴望拥有一样众人争抢的东西几乎是本能的身体反应，每年促销抛售的时候总有人不要命得抢购，麻瓜一窝蜂地冲进商店里购买平时舍不得买的东西，那样子总让她想起池塘里大张着嘴争食的金鱼。

    在希腊神话里，英雄们争夺美女海伦，美女作为一种稀缺的资源，争抢她也是一种本能。

    尼采说人最终喜爱的是自己的欲望，不是自己想要的东西。

    即便海伦不想成为“奖品”，不过身为女人，尤其是美丽的女人很难摆脱成为“奖品”的命运。

    受苦的人，没有悲观的权利，一个受苦的人，如果悲观了，就没有了面对现实的勇气，没有了与苦难抗争的力量，结果是他将受到更大的苦。

    她正是因为这句话喜欢尼采的。

    BBC有一个电视节目，名叫“金球”，节目一开始有四个选手参加，在经过一系列人性的搏杀后到最后会剩下两个人，这个时候主持人会给两个人两个金球，一个写着“平分”，一个写着“偷走”，他们要从中选择一个。

    如果都选择平分，那么奖金一人分一半。

    如果一个人选择平分，一个选择偷走，那么选择偷走的人独吞奖金，平分的人什么都得不到。

    如果两个人都选择偷走，那么两个人谁都得不到。

    这是一个类似“囚徒困境”的逻辑题，不同之处在于双方可以在选择前沟通，于是这个节目里经常出现一幕，其中一人竭力说服另一个人选择平分，并极力保证自己也会平分，然而除了节目一开始的时间外，后来的结果往往是说好了要平分的两个人一起反悔选择了“偷走”。

    过往的经历告诉观众，听了别人的承诺，选择“平分”的人往往会失去一切，而当一个“贼”则可以拥有所有，观众不会同情被操控的人，反而敬仰那个谎话精的高超演说。

    英国有句谚语，每个人的衣柜里都藏着一具骷髅。

    道德和社会永远在纠结区分善与恶，教育也是强调做一个好人，防范坏人，可实际上就算是好人心里也藏着一个魔鬼，一旦我们把自己的绝对信任给了某个人，就等于将自己的命运交给了“撒旦”。

    这世上没有绝对的好人和坏人，只有“表现得像好人的人”和“表现得像坏人的人”。

    “好人”只会在特定场合下的“好人”，比如平时的洛哈特，要他去对付蛇怪的时候他溜得比谁都快，结果被哈利给逮住了。

    换一个情景，“好人”如果有了肆意施暴而不用担心遭到惩罚的权力，他心中的“撒旦”或许就会醒来，从“好人”化身为魔鬼。

    这个节目将“囚徒困境”演绎到了极致，纳什均衡说了怎样做才是最好的，不过人却往往选择那个糟糕的选择，如同墨菲定律说的，曾经这个节目一度没有任何一个选手获得奖金。

    然而有一个人，他叫尼克·凯瑞甘，他告诉和他一起杀入决赛圈的亚伯拉罕·海森，他一定会选择“偷走”，如果亚伯拉罕也选择偷走，那么他们俩一分钱都别想得到，如果亚伯拉罕选择“平分”，节目结束后他会平分奖金。

    这种前所未有的情况让主持人和观众大跌眼镜，海森更是大骂无耻，不过凯瑞甘却毫不让步，于是留在凯瑞甘的面前只有两条路，要么一分钱都不要，选择偷走，要么选择平分，祈祷凯瑞甘能平分奖金。

    亚伯拉罕会怎么选择呢？所有人都紧张极了，在众目睽睽之下，亚伯拉罕最终选择了“平分”。

    就在所有人都以为大局已定的时候，主持人示意凯瑞甘亮出自己的球，但凯瑞甘并不是他事先说好的“偷走”，而是选择的“平分”，最终两人平分了奖金。

    很多人爱搞桌面下的交易，骤然将它摆在光天化日之下谈很不习惯。

    阳谋，是针对阴谋而言的，在不见阳光的地方，毒草大长特长，使人看见大吃一惊——原来世界上还有这些东西。

    现在很多人都知道一句名言：是金子总会发光的。

    莎士比亚曾说，发光的不一定是金子。

    意大利有句名言，金子不一定总会发光。

    金子和月亮一样，是反射的光，它是恒星诞生时候的产物，本身不能发生聚变。

    即使你有一身绝学，但你如果一直没人发现，一直埋藏在矿山中，没有“反射光”的机会的话，当岁月蹉跎，时间已湮灭了一切，人可不像金子那样，有永恒的时间去等待。

    尼采也会误导人，他说的话也不总是对的，“是金子总会发光的”就是他说的。

    今年BBC票选最受欢迎的哲学家，波莫娜忽然不确定是不是要把自己的选票给他了。

    至于要把票给谁，这就是波莫娜和西弗勒斯讨论的话题——谁是你最喜欢的哲学家。

    在威尼斯白昼浪漫优美的风景下，还有比这更严肃的话题么？

    只是在桌子的下面，她又在用脚踝摩挲他的裤腿了。

    那个年纪比她小的人类纵容混血媚娃胡闹。

    人类成长得很快，衰老得也很快，但他们在有限的时间里不断追求强大。

    她忽然很想让这一瞬间能永远定格，于是叫来了服务生，为他们俩合影留念。

    比起普通的蜜月夫妻，他们的照片算少的了。

    只是别人合影是为了甜蜜的回忆，她却觉得他们的合影和渔民钓到大鱼时的留影一样。

    谁是鱼夫，谁是鱼？

    这可真是个问题。 w ,请牢记:,免费最快更新无防盗无防盗