来到办公室门口,吕蕙质敲门,听到里边的动静后,吕蕙质开门把周扬放进去,她又转身巡视教室去了。
赵先生抬头瞅了他一眼,“坐,渴了自己倒水。”
“啧啧啧,这待遇明显不一样,吕老师不跟进来,我就不是您亲侄子了。”
“少贫,你本来也不是我亲侄子。”
赵先生把批改完的一摞材料放到一旁,又从身边那一摞中,把最上边的那张拿起来。
“你的作业我看了,找你来也是这事。”
“我就说嘛,您赵院长是个大忙人,都快忘了华清商学院还有我三娃子这一号人物。”
赵先生抬手没好气的虚点着他,“这东西的确像是你小子写出来的,虽然过于自信了点,也算是言之有物,你肯沉下心思琢磨就是好事。”
感情真是为了作业的事,现在周扬也不敢大意了,他也想听听赵先生的意见。
“我先批评你一点,大学里做学术不像你以前写作文,你这篇论文,我姑且称之为论文吧,词藻太盛,华而不实。
写论文堆砌辞藻是个大忌,你要知道,你写论文的第一目的,是要表达你自己的观点,运用各种证据,论点,对你的观点进行佐证。
总之,务必要让读者一打眼就能看出你想表达的是什么观点。”
周扬点头,也是没办法的事,肚子里就那点货,有的还不能掏出来,可不就要加上许多修饰词。
“这报纸,你看看。”赵先生递过来一份报纸。
周扬接过来,打眼一看,是偏向于学术性的报纸。
“76年,老美学者米尔顿·弗里德曼获得当年诺贝尔经济学奖,弗里德曼的着作我不知道你看了没有,我准备下个月让学院的学生都读一读。
他的着作里,提倡将政府的角色最小化,让市场自由运作,以此维持政治和社会自由。强调自由市场经济的优点,和咱们当下的情况正相反,也和你文章里的某些东西相悖。
不过你预测的东西我又觉得挺有意思,能跟我说说你的根据吗?”
周扬迟疑了,他知道后世的发展脉络,也知道究竟哪一条道路更适合国内情况,但要真让他说出一二三来,对不起,他做不到。
而且这位叫弗里德曼的老兄,他没有一点印象,要说经济领域里,能让他记得住的人物,满打满算有两个。
一个是亚当·斯密,另一个就是提出“休克疗法”把老大哥忽悠瘸了的杰佛里·萨克斯。
他也不太肯定新自由主义思潮是什么时候席卷欧美的,但他知道,两极之一的老大哥就轰倒在这股浪潮之下。
其实杰佛里·萨克斯忽悠老大哥的办法也很简单,就是跟你讲道理,举例子。
二战结束三十年,西德和小东洋的国民生产总值超过底子雄厚的老大哥,所以这位老兄就说你的制度不如我的优越。
这种可笑的骗局,竟然有人信了。
老大哥一看,不如人家的,改呗,一改,就把自己改没了。
咱们也有一段时间,陷入一种近乎疯癫的检讨反思之中,到底咱们的制度好不好?
好与不好是说不明白的,别看广告看疗效。
20世纪40年代中期到70年代末,英伦三岛经历了三次大规模的国有化运动。
议会通过一系列法令,将银行、煤炭、航空、运输、电力、邮电以及钢铁等诸多部门与行业收归国有。
政府通过国有企业完全控制了国家的经济命脉并左右着经济的发展,国有企业数量大幅增加,国有经济从基础设施和某些基础工业深入到了许多新产业和新技术部门,并直接控制了国民经济命脉。
然后那位铁娘子上台了,大手一挥,为英伦三岛带来了新自由主义思潮,把一切都交给市场。
结果是从80年代末期开始,国内老牌强势的银行业、航空业等没有了产业政策倾斜,在和外国企业的竞争中逐渐没落,留下的空白市场也被老美迅速抢占。
所以说老美忽悠外人不眨眼,忽悠起自己盟友来也不手软。
而且忽悠老大哥人家可算得上苦心孤诣,英伦三岛的gdp数据不光鲜,老美干脆修改了gdp算法,让他这位盟友什么也不干,gdp增长百分之三十。
就问你怕不怕?
在这套组合拳之下,老大哥没有一点后顾之忧,于是开始“休克疗法”。
拿国内来说,万万不能学老美那一套。
私有化确实能让企业迸发活力,但私有化也玩不转我国这么大个市场。
就拿电网和铁路来说,私有化了,前期投入研发,哪个私人资本肯舍得砸钱,资本的目的就是盈利,不盈利的资本都死了。
这两个行业,几十几百亿资金投下去,连水花都掀不起来。
也只有国企才能如此不计成本的投入,包括到后世,铁路还一直亏钱,绝对不是玩笑。
再对比一下自由世界灯塔的老美,看看他们国内的铁路运输和电力情况,就能知道哪种情况更合适。
总之,一些基础民生行业,必须也必然要掌握在国家手里,一旦放到私人手里的后果就是,最底层老百姓车坐不起,电用不起。
可话再说回来,现在全国上下,各行各业都喊着“赶超英美”的口号。
大伙的信心都很足,可说到如何赶超,谁也给不出可行性意见。
总结起来就是一句话,实力要素不可转换。
人家欧美的先进,是一点一点积攒起来的,某些技术能弯道超车,但某些方面,弯道超车闹不好,是会出车祸的。
发展说起来要靠谁,靠的是各行各业的人才。
周扬扪心自问,他就能动动嘴皮子,上辈子不是理工狗,也不是技术汪。
就算是,放到眼下也只能慨叹巧妇难为无米之炊。
国家实力的积累就像一张紧密的大网,一环扣着一环,没造出特种钢材这一环,即使空有发动机制造图纸,也很难让两环扣起来。
说到底,国家的发展,从来都不是靠某一个人,某一个行业。
而是要靠整个行业水平的提升。
总结起来,没有优越的制度,只有适合和不适合自己的制度。
欧美的先进,绝对不是因为制度先进。