他说了这么一段话
有幸参与了画地为牢的首映礼，这是一部值得深思，值得推敲，经得起时间考验的电影。我建议大家去看看，不是因为我恰烂钱了，恰恰相反，画地为牢团队就给我发了两百块红包，大家不会觉得，我缺这两百块的红包吧
我只是觉得，这样一部小众题材的电影，太容易被网络的洪水淹没，大家感兴趣的可以去添砖加瓦，不感兴趣的，抨击的，我劝大家善良但我相信，迟早，时间可以帮它证明它的优秀
影评底下，有不少的嘲讽，这些人基本上没看过电影，只是因为，这一整天，一大片的影评人，媒体记者大肆宣扬，引起了他们这些所谓电影观众的反感。
有多久没见过这些媒体、影评人这么去夸赞一部电影了
君不见黄河“不是收了钱了，才怪了天了，要是剧情反转，我给大伙表演一个倒立上厕所”
有极少数真看过了，也混迹其中，帮忙做一些澄清。
结果说了也没人相信，都给他回一个兄弟有赚钱的机会，怎么不带一个兄弟
一个叫“行者不行”的看过电影的网友，气也不是笑也不是。
只能去这个被顶到了评论第一的“君不见黄河”的底下评论“兄弟，我已经截图了，我劝你还是卷起马桶盖，趁早跑路，滑稽。”
总之各种声音都有。
而不到一个钟时间，陈柠又被一大批几乎是同一时间出现的影评勾走了视线。
这些影评不止出现在某瓣上，也一同出现到了售票平台
一个是群众自发，另一个是需要确确实实观看过才能发表，无疑增加了一大片的可信度。
这些影评突然窜出来，说着一堆毁誉参半的评价。
如果不是陈柠确实看过电影，恐怕真是要被这些避重就轻、过分强调阴暗面、过分强调同性观念影响青少年身心发展的不是评论带了一票节奏
如果不是她对于夏郁的坚持，换成路人观众，看到这些影评，往后不好说，起码在影片上映这段时间，哪怕进了影院，对这部电影都将不屑一顾
毫无疑问，如果这波节奏真被带了起来，无疑对于票房是一个极大的冲击。
影评人徐新泓一连在售票的橙猫平台、某瓣、微博打了三星，并发布一段影评
“个人一直是钟爱文艺片的，戴承弼的雾里看花一直是我心艺片的巅峰之作可以说，我就是冲着戴承弼的名头去的，毫无疑问，画地为牢拍得真的挺不错的，就是过于压抑。看完了，我一整天都没缓过劲，到现在，精神上都有些恍惚了。”
“画地为牢跟戴承弼以往拍摄的电影反差太大了，他以往的电影讲的是一个痴而无果、求而不得的爱情。画地为牢讲了什么呢”
“既然看了，就给大家评一评，好的坏的，都给大家伙说道说道。”
“好的是演员演技均在线。”
“不好的地方在于影片内核婚内出轨、儿童性侵、杀人、宣扬同性。”
“简明扼要一下剧情双女主小妞电影，主角一家子的精神病，女主母亲出轨导致父亲精神病发作，死于车祸意外女主幼年被继父猥、亵，十二岁的小姑娘挥着砖头砸死了自己的继父十几年后，因为女朋友死了，她疯了，产生了幻觉，臆想了许多不存在的人和事，最后她又臆想女朋友出轨，两人吵架，不小心又把臆想的女朋友撞死了。”
“剧中有不少果戏镜头，身材那就那样把。”
“可能我三观不太正，居然觉得还可以，但实话实说，对于三观已经成型的成年人来说，没问题，但不太适合青少年朋友看，总觉得这部电影，很容易影响青少年的价值观”
“我不得不说，这是戴承弼迄今为止最商业化的文艺片，心理悬疑加上同性文艺的外壳，商业电影的内核，戴承弼转型之作，但他显然高估了自己，所以整个影片，就显得有点不伦不类。”
“总结还不错，还能看，跟他以往的相比，商业性进步了，艺术性大退步”
然后还有好几条类似的，有的比这一片写的更刚，大肆批斗主旨大约就是“拍商业片就拍商业片，拿什么同性题材当文艺噱头”“一锅乱斗，宣扬不健康风气”
更委婉一些的，“电影是好电影，就是太压抑了，我看完，可能明天要去看看心理医生，我都怀疑我是不是精神出现问题了。”
你要说这些人发表的影评不实吧，画地为牢的内核却是就有这么一部分，只不过这些人避实就虚，拿一些表面的内核要么一顿数落，要么大夸特夸它的压抑。
绝大多数看电影的观众去影院看得就是看个开心，谁想去整个精神压抑
加上这批人又掺杂着同期的两三步爆米花电影夸，夸特效、夸搞笑
哪个还愿意看。
不用想也知道，这一批影评是有人出来搞事情了。
目的就是狙击画地为牢，压制电影票房。
就算以后，电影被洗白了，评分也高了，但是当下如果真被他们得逞了，戴承弼投资肯定是砸了，下一次，还有没有人愿意投资，都悬了，连带着夏郁都有可能被冠上票房毒药的名头。
陈柠都能想象之后的通稿了微博热搜常客夏郁，电视剧转战电影，作用千万人气，新戏惨遭扑街，是人气王者，还是票房毒药
资本的倾轧大概是不大存在了，因为这部电影并没有牵涉到各大经纪公司之间利益这个题材的电影，说白了，不论如何都很难成为爆款，它只针对某一受众群体，同期跟各大电影的出品公司没有直接的碰撞那存在的可能性就多了，夏郁以前得罪的人，不少。
陈柠很着急，但能做的，就只是在这些评论下面，一一去帮忙解释
哪怕没用，哪怕知道是徒劳。
“希望能够帮到你一点”
想念月票的十九天