通常来说，我赞同作者只以小说本身来进行表达，作话其实已经算多出来的部分了，包括对评论的回复，都难免会透露正文之外的信息，而我认为正文之外的一些留白会比全部事无巨细地写出来更具有美感。

    但是。

    啊对，这里一定会出现一个但是。

    但是，有些评论实在是过于离谱，让我觉得单独回复的话之后可能还会看到同类离谱发言，所以干脆开个单章解释一下，并且希望不要再看到此类发言。

    q这篇文的男主角是谁

    a对于“女主角”为中心的小说而言，“男主角”的定义比较微妙，到底是以“戏份最重的男角色”算男主角，还是以“女主角最终选择共度一生的男角色”为男主角，或者是“描写最多的男角色”，还是说“女主角真心所爱的男角色”，这些定义可能会得出完全不同的结论。

    首先大家要能理解两点戏份重跟出场次数和文字多寡不完全相关，女主角爱着的也不一定就是最后在一起的人。

    在明白以上前提的情况下，希望大家下次提问的时候可以用更精确的话，而不是泛泛的“男主角”是谁，因为严格来说这篇文的主角只有一个，那就是身为女性的“青青齐亚诺”。

    其他人都是配角，包括普遍约定俗成的女主的c角色，我认为那也不能算男主角，你问我男主角，我回答不了，在我心里就没这个概念。

    q艾吉奥临终前一定很遗憾青青没有另一半。

    a我简直不知道该说什么。

    一个伟大的大师，对自己信念和事业的继承者、法理上的养子，对另一个伟大的大师，他如果关注的不是对方的内心是否完满、信念是否坚定，而是“太遗憾了你没找个老公”，我也不知道这个问题是在侮辱谁。

    说真的，这种想法就是典型的“皇帝挑菜一定用金扁担吧”。

    咱们能不能脱离低级趣味，在精神境界上提高一点，不要对所有角色都只关注爱谁不爱谁，跟谁do了，跟谁结婚了，生了几个孩子。

    如果只有这种关注，我写什么齐亚诺是刺客大师，我直接给角色一个“娇软好孕一胎二宝必生男”的buff不就完事了吗

    此处没有说这种角色不好的意思，而是指在写法和情节安排会有不同，这是完全不同的两种小说题材了。

    在作者没有专注于塑造一个角色的感情生活的时候，过多地关注这些，并且还要把这些角色都拉低到同样的水准，属于山猪吃不了细糠行为。

    而且本文写到现在也很明显地透露了信息艾吉奥奥迪托雷在给齐亚诺往兄弟会登记资料的时候写的就是齐亚诺性别男，所以后世的传闻就是齐亚诺是艾吉奥的养子。

    艾吉奥是在非常清楚齐亚诺青青真实性别的前提下这样写的。

    为什么

    当然只能是出于对当事人意愿的尊重。

    既然齐亚诺青青自己都愿意隐瞒性别，显然就是“感情无所谓”的那一挂，而且师徒两人相识三十年啊，不是三天啊，三十年难道还能认不清一个人，不知道对齐亚诺而言什么才是最重要的，不明白缺少“爱情”会不会影响他的内心吗

    如果说艾吉奥这点都看不明白他就不是艾吉奥了。

    哪怕说艾吉奥临终担心兄弟会的重担要一直压在齐亚诺肩上我也不说什么虽然正文中我的表述是没有遗憾地离开人世，因为他完全信任齐亚诺的能力，结果这位老兄给我一句“艾吉奥一定很遗憾青青没找另一半”，真是给我整麻了。

    而且，在这种背景下，齐亚诺奥迪托雷难道会缺爱慕者吗就算大众以为齐亚诺是男人，多的是人愿意当男酮好吗是青青自己不想找，不是找不到的问题，她几十年都专注在兄弟会的事业上，所有精力都奉献给了兄弟会，所以才会那么受人拥戴。如果她不把别人当成兄弟姐妹去爱护、照料、教导、指引，别人凭什么拥戴她呢

    艾吉奥活着的时候可能会跟自己的弟子说爱是重要的，如果遇到爱的人不要错过，但他不可能死的时候还惦记这玩意。

    q女主是不是看不起男酮

    a不是看不起，她尊重各种性向，只是她个人跟男酮没有发展空间，咱们能不能讲点基本法，因为她是女人，女人跟男酮怎么谈恋爱。

    而且之后可能出现的情况是什么

    她前几个周目对外性别“女”，一些角色当时不喜欢她或者把她甩了，这周目她对外性别“男”，同样的角色主动贴上来，她的内心感受会是什么

    我们上帝视角看故事当然知道这里存在性格和能力的变化，但她本人不会觉得自己有什么本质变化啊。

    我还是我，区别只是你们以为的“性别”不同。

    那么结论不就出来了吗

    “你们这些人是不是多少有点问题”

    “不要男酮不要男酮。”

    q渣男火葬场安排。

    a严格来说，我觉得前三周目的三个男人都算不上渣男，毕竟按照本文设定分手也算有理有据，参考原作，几个卧底的至亲好友都不知道真相，那么女友会被分手在情理之中，不是故意劈腿、出轨这种行为，离渣男距离还是很大的，只能说没在正确的时间遇到正确的人。

    现在很多读者过于年轻，对感情的认知也太单纯了，公式化地盖章套名词，用一两个词定义一个人其实是做不到的，人没有那么简单。

    个人建议在保护好自己的前提下不妨多谈几个。一次找到对的人是最理想情况，可是大多数时候都是办不到的，这时候不要硬在一棵树上吊死，这个不行换下一个，多尝试才可能找到正确的那个。只要不是同时谈几个人，一次一个，多谈一些算不上道德缺陷，打比方就是工作不满意跳槽换一个有什么问题吗不要给自己套贞节牌坊约束自己，那很容易导致婚姻不幸。

    其实说到这里，我也不觉得阿卡伊在原作的行为算渣男，他没有恶意劈腿，蜂蜜陷阱属于常规特工技能，算不上什么道德缺陷，而且那段剧情的牵强程度和前后矛盾根本不能思考。

    我的感觉就是宫野明美这个角色是先决定好画出来引出后续剧情的，后来才加入了赤井秀一这个角色，因为连载跨度太长出现了bug。

    如果一开始就全部决定好的话，按照原作设定和展示出来的赤井秀一的能力没理由能出现前面那种剧情。

    而且说到感情程度，其实也挺微妙的。

    原作者盖章是明美喜欢诸星大，阿卡伊对明美有感情。

    但这个感情有多深呢

    我们讨论一下。

    在阿卡伊脱离组织之前，他找明美坦白了自己的身份，显然就只有两种选择。

    要么就是感情很真也很深，直接把人一起带走，要么就是感情是真的但没那么深，分手。

    然后漫画里显然是分手了，不然明美不会后来发消息说“能不能当真正的男朋友”。

    或者还有一种可能阿卡伊愿意把人带走，宫野明美非要留在组织然后两年后自己搞个抢劫案试图脱离。

    对此我的评价是

    说得通吗

    在不考虑是bug的情况下，也同时假定没有任何一个角色智力有明显缺陷，我的结论就是感情是有的，但也没多深，所以分手了，明美也没有坚定地要求跟着一起走。

    然后神奇的地方来了。

    过了两年明美寻思一下，不行啊，我跟妹妹还是得脱离组织，于是自己去搞了个案子然后死了。

    这里面的逻辑很通顺吗

    是不是稍微思考一下就觉得，把“宫野明美”这个角色当成讲故事的时候抛出来的次抛利用品来看待比较合理，她的作用就是给主角团一些信息，引出之后的角色，然后就可以退场了，她的作用就这么多。

    写作的时候这种情况很常见，俗称“工具人”。

    简单来说，作者没想让她活下去，所以根本就不是什么两颗银色子弹救不了的人，她会死的唯一理由就是作者画她出场就是为了让她死。如果她不死，宫野志保不会反抗组织不会逃离不会变成灰原哀，主线剧情就卡住了。

    而且宫野明美也算不上纯然的无辜，再怎么说不是自愿加入组织、有被逼无奈的原因，抢劫案是真的。同情和怜惜是一回事，但硬说宫野明美这个角色出淤泥而不染就离大谱了。

    不过没必要在二次元认真地找三观，一般都是三观跟着五官走，我喜不喜欢一个角色和这个角色是不是道德完人没有关系。

    认真理论起来，本文主角也不算好人，更不无辜，杀手哪有无辜的。

    q拆原作c吗

    a一般我写同人的时候对原著c有几种态度。

    1祝他们百年好合。

    2你的老婆fe，下一秒e。

    3我要加入你们的家。

    具体是哪种态度取决于我对这两个角色的感情。

    所以说我写同人的时候三观也不咋地，常常干出一些破坏原作真挚感情的行为，我忏悔，并希望大家牢记这是二次元，三次元中不要进行这种行为。

    q为什么青青在上个游戏女角色却要装成男的，结果历史上记载伟大的刺客大师是男性而不是女性，男人夺取了女人的荣光。

    a不要绑架我的小说搞平权。如果你真的尊重女性，就不应该在女作者女主角文下发表这种言论。

    小说设定需要为情节和人物服务，既然正文中“齐亚诺”大部分时间会对外展示自己是“男性”，历史上的齐亚诺就不可能是女性，否则极其容易造成误解，会把整篇文变成四不像。这点基本常识都不考虑，一个劲地在那委屈要男女平权，平的什么尊重身为作者的我了吗

    这是一篇小说，是讲故事的，想写平权论文，请自己动笔。

    不要干涉创作。