高考移民是很自然的现象。作为考生也好，作为考生家长也好，他看到了这种不平衡。他想到一些分数低的地方去考，这是一种自然的冲动。在市场经济条件下是无可厚非的事。想堵截这种事情是很吃力的。

    高考的公平一直被认为是中国多年来所有社会领域中最公平的一块净土，人们对高考公平的关注也一直停留在全国是否应该统一录取线、高考移民、评卷公平等方面。事实上，这些都是细枝末节。目前的高考状况，不论是全国统一命题也好，还是分省命题也好，最终决定录取线高低的，其实是一只背后常人看不见的手，那就是招生计划。

    还有专家提出，北大、清华等高校是国家建设和供养的，是全国人民的，而不是北京的。国家财政建设和供养的大学应该属于全国人民，不属于任何地方。所以在招生等方面应该体现国家大学的特点，要体现公平。

    从教育资源配置来讲，对某些特殊地区特殊群体进行某种倾斜、照顾、补偿也不是没有道理的。美国为了扭转种族歧视，对于黑人或少数民族，在他们受教育的权利的方面给予特殊的照顾。因为历史上对他们的欠账太多了。他们也有这样的政策。我们向某些不发达地区进行某种倾斜，是有道理的，是为了对已有的某些不平等进行某种补偿。国家采取这样的政策可以理解。但问题的关键在于，这样的政策是否是建立在一种“相对公平和公开”的基础之的。