“这几天，我和我的同学一直在讨论怎么办，这学费退还是不退？我们处于一个两难的境地。”本报关于美国檀香山大学在美国败诉，同意退还提出申请的学员学费的报道见报(见本报7月14日报道《洋“野鸡大学”国外臭国内香》)后，不断接到该校在中国各地学员的电话，很多学员都表示自己非常矛盾和痛苦。此外，本报报道中没有提及的一些美国大学的学员也纷纷打来电话咨询：“我上的这所学校是不是也是‘野鸡大学’？”

    “我感到快疯了！”上海学员张某说，“如果退学，即使我拿到4万元人民币，但这件事给我造成的创伤是无法弥补的。”

    澳洲“野鸡”打假专家和美国远程教育与培训认证委员会负责人都认为“国是‘野鸡大学’的富矿”，“野鸡大学”盛行中国的事实令人反思。中信息闭塞、体制畸形而导致社会和雇主成为最大的受害者。

    “我们阔内有的时候是逼良为娼的做法！”中国人民大学顾海兵教授说话毫不，客气。他认为，这是我们的体制逼的，有些人不得已而为之。比如说招聘一上味‘小得大学生不可，非得硕士、博士不可，非得洋博士不可，有的人不看能力，同样是博士——“海龟”和“土鳖”，就非得要“海龟”。国内往往没置各种各样的门槛，所以有些人没办法，只好想方设法弄这么一个学历，弄不到正规大学的，弄一个这样的对付一下。

    与留学热相对应的，是国内的择校热。

    对家庭来说，孩子的教育已经成为一种具有高回报率的投资行为。越来越多的家长竭尽全力要把孩子送进重点小学，因为这就等于一只脚跨进了重点中学，而重点中学则是孩子能够进一步接受优质教育的保证。

    有家长抱怨：“为什么我的孩子要输在起跑线上？这不公平！”也有家长坚持，在中国目前重点学校资源严重不足的情况下，择校没有错。

    北京市小学新生开始报名，不少家长为让孩子挤进名校“绞尽脑汁”，几所名牌小学则费尽心思破解家长“招数”，俨然上演了一场艰难的攻坚和防御战。

    为挤进“门”，家长们不遗余力，把户口转到离好学校最近的亲戚朋友家，以期划片入围。因为拥人的学生“超员”，北京一所实验小学的老师做家访，竟发现8个学生家的门牌号码，是学校附近一条马路边的厕所。

    择校热甚至传到了国外。

    目前，亚裔在一些美国名牌大学中的比例远远高于其在人口中的比例，在纽约的一些特殊高中里，亚裔学生几乎占了一半。一些受过良好教育，有着令人羡慕的工作和社会地位的华人，当然希望自己的子女比自己更有出息，做人上人；而未能出人头地的华人，则把心血花在下一代身上，指望在子女身上实现自己未能实现的目标。因此，绝大多数华人在子女的教育上都舍得投资，也肯花时间和心思。学区的好坏是一些华人购房时的首要考虑因素，他们宁愿在其他方面节省，也不惜花高价在好学区置下房产，好让自己的孩子能上个好学校。而一些来美国时间不长，经济实力尚不雄厚的新移民，就想出了借用在好学区的朋友的地址让孩子跨学区上学的变通办法。但是，此类事情一多，难免引起学校当局的警觉。过去只要学生家长提供可证明住址的电费单据就可入学，而现在校方还会派人登门调查。

    北京大学中国经济研究中心主任林毅夫说，“野鸡大学”红火的一个社会原因是因为我们这个社会推行的是文凭主义，把学历看得太重，加之这种供需矛盾，所以给“野鸡大学”提供了生存的土壤。而对于择校热来说，又何尝不是如此呢？在一个唯文凭上的社会里，中国教育“急”火攻心，种种病症皆由此引发。