《脂砚斋重评石头记》中的脂砚斋的评语里，说到第十三回内“秦可卿淫丧天香楼”的一大段文字，在脂砚斋的授意下，被曹雪芹删掉了。从而有关此事的诸多情节，就都不为人所知，秦可卿究竟死于何时，也就难以琢磨了。

    可是，在我写的一篇小文内，又必须知道她的死时的季节，于是，我从《红楼梦》书中可以联系到此事的有关环节上，进行了一些探讨。

    奇怪的是，得到的结果，却是两个不同的时间，一时令人难以适从。以下分别叙述。

    其一：第十二回最后一段书中写到：

    “谁知这年冬底，林如海因为身染重疾，写书来特接黛玉回

    去。……于是贾母定要贾琏送他去……作速择了日期，贾琏同

    着黛玉……”

    这里写得清楚“这年冬底”，加上林如海“写书”送“来”的路程时间，和贾琏、黛玉的准备时间，大约要到第二年的“正月”底了。由于当时的交通工具还很差，所以路程上要耗费的时间是很多的。接着在第十三回的开始写到：

    话说凤姐儿自贾琏送黛玉往扬州去后，……屈指计算行程该到何处……这几句话，说明贾琏、黛玉虽已离京，但尚在去扬州的途中，这一段时间，姑且按半月计算，具体的时间就是阴历的二月中，也就是在“惊蛰”与“春分”的节气之间了。秦可卿就是死于这一时间。其二：第十四回中写到：

    这日乃（秦可卿死后）五七正五日上，……接着在同一回的后文中又写到：

    正闹着，人来回：“苏州去的昭儿来了。”……昭儿道“……林姑老爷是九月初三巳时没的。二爷带了林姑娘同送林姑老爷的灵到苏州，……”这一段说明以下问题：林如海是九月初三死的。昭儿去了苏州，再从苏州被派回京。

    昭儿从扬州到苏州，再到北京，这中间办事、行路，耗用时间估计不会少于一个多月，具体到京时间大约就是十月半了。

    秦可卿死后的“五七正五日”，说明昭儿到京时，秦可卿已经死了“四十天”。从十月半往回推，则应是九月初，也就是说秦可卿的死，是处于“秋分”与“寒露”两节气之间了。秦可卿又是死于这一时间。两个时间，一个差不多是“春分”，一个差不多是“秋分”，两个时间差了半年。是怎么一回事呢？

    唯一可以用以解释的理由，就是第十三回开头几句诲“话说凤姐儿自从贾琏送黛玉往扬州去后，屈指计算行程”中，包含有半年多的时间。

    如果这样解释可以的话，则秦可卿死的日子，就在“秋分”之后了。只是书中的那几句话，给读者的感觉，似乎不久，绝不像已有半年多。

    有位著名作家，曾写到“秦可卿之死”的事。在他的文中，有“残菊”之词，时间自然是“深秋”无疑。

    于是，对于“秦可卿之死”的日子，我也采用了这一季节。