蓝夏，危矣。

    这已经是所有人的共识，毕竟，金鸢奖的艺术性得到全世界普遍认可的时候，必须追朔到遥远的十一年前。

    那一年，“维拉”、“空房”、“时光”、“肮脏人生”、“完美工作”、“深海”、“世界”、“五乘以二”等等作品全面爆发，引发全面关注与肯定，每一部作品都拥有胜出的可能，并且在经过时间沉淀后证明了自己的经典地位。

    一直到现在，这些作品在十年经典的榜单里依旧能够占据一席之地，用光阴打磨出电影的醇香魅力。

    当时，金鸢奖的争夺围绕着“维拉”、“空房”、“深海”、“时光”四部作品展开，彼此之间都拥有各自的支持者，场刊评分全部都在38以上，最后“维拉”杀出重围登顶成功，引发全场起立鼓掌的辉煌盛况。

    而且，最难得的是，经过十年岁月，“维拉”的金鸢奖地位也在熠熠生辉，再次证明评审团选择的正确性，在一众竞争者之中依旧是影史地位最高的作品，同时也被誉为是十五年来的最强金鸢奖不二选择。

    再后来的故事，大家都知道了

    蓝夏因为种种原因深陷泥沼，再也找不回昔日荣光；塞卡全面崛起后来居上，彻底改变了市场格局。

    “属于蓝夏的时光，已经成为过去”。

    这似乎已经成为所有人的共识，人们看着古稀之年的蓝夏慢慢褪去光芒，随时都可能成为历史的尘埃。

    黎世宽的努力，在旁人看来却只是苦苦挣扎而已，除了悲凉和惨烈之外，还有一些可怜，令人同情。

    然而

    但是

    来到今年，蓝夏真的翻身了。

    以惊世骇俗的方式，以横扫千军的方式，辉煌重现，盛况空前。

    当主竞赛单元全部作品展映结束，场刊评分也全面出炉

    “星落之城”，勇登场刊榜首，成为今年蓝夏唯一一部场刊评分成功破四的作品，一骑绝尘、遥遥领先。

    但是

    在这之外，“杰出公民”、“夜行动物”、“离开的女人”、“抵达”、“曙光”、“汪洋大海”、“一个女人的生活”等等作品，场刊评分全部携手破三，重现十年前的盛况，将蓝夏电影节的狂潮推向一个全新高度。

    关注

    热议

    狂热

    优秀的作品，一部接着一部；精彩的好评，一波接着一波。

    种种迹象似乎都正在暗示着，今年的蓝夏电影节很有可能再次书写历史，成为过去十年的最佳一届。

    自然而然，一个全新讨论就在社交网络之上铺陈开来

    今年的蓝夏真的如此出色吗

    出色到能够和十一年前相媲美的程度吗

    场刊评分最高的“星落之城”以及“杰出公民”、“离开的女人”等等作品能够和“维拉”、“空房”相提并论吗

    这些好评这些赞誉这些狂潮能够经受得住时间考验吗，亦或者只是网络时代的又一波泡沫而已呢

    一点，一点，全面铺陈。

    也正是因为如此，颁奖仪式也久违地再次成为焦点。

    一来，评审团的选择至关重要。

    最后的奖项分布将奠定这一届蓝夏在未来十年的位置，这些得奖作品是否能够承受得住时间的考验这份得奖名单是否能够经受住人们的挑剔和审视评审团是否能够撇开那些泡沫回归电影的本质

    二来，评审团的审美充满无数可能。

    毫无疑问，“星落之城”的场刊评分和媒体评论一骑绝尘，观众们更是赞不绝口，仅仅凭借一己之力就将塞卡多次推上热搜榜，当之无愧地成为社交网络宠儿，数不胜数的观众都对这部电影表示了期待。

    从方方面面来看，这都是今年蓝夏的第一大爆款。

    但是，爆款就意味着得奖热门吗

    并非如此。

    又或者应该说，恰恰相反，越是热门就越是多泡沫，越是热门也就越是众失之的。

    枪打出头鸟，这句话熟悉吗

    登顶场刊评分第一，不仅无法让“星落之城”成为得奖热门，而且还可能让电影背负枪靶子成为众人的围攻目标。

    一项非常直观的数据，过去三年蓝夏场刊评分最高的作品，全部颗粒无收

    其中，令人印象最深刻的无疑是三年前，场刊最高评分“失落的母亲”，赢得45的高分，被誉为金鸢奖最大热门，结果却大倒热灶，尽管剧组在闭幕式被召回，然而却在电影宫的观众席里做了一个晚上的冷板凳。

    空手而归，一奖未得。

    惊呼一片。

    偶尔，非常非常偶尔，电影节组委会为了掩人耳目，在召回剧组里也会释放一些烟雾弹，召回一个两个陪跑的剧组到现场混淆视听；但这样的做法并不经常，毕竟，对于剧组来说，可能就要有心理阴影了。

    事实上，去年蓝夏电影节，场刊评分前三名，全部没有得奖，任何奖项都没有，甚至干脆就没有召回。

    而且，这还不是全部，最后登顶去年金鸢奖的作品“远方”，场刊评分只有238，在所有主竞赛单元参展作品里排名倒数第三，当评审团主席宣布大奖得主的时候，现场媒体集体愕然，一个两个开始怀疑人生。

    也正是因为如此，去年蓝夏电影节结束后，争议非常汹涌，无数媒体纷纷吐槽

    这是开始摆烂了吗

    可想而知，今年蓝夏揭幕前，媒体的选择、观众的视线，确确实实很难怀抱期待，这才导致了后续一系列意外事件，蓝夏和塞卡的竞争也就进入白热化。

    不过，客观来说，不止是蓝夏，安桥和蔚海也都一样，场刊最高评分不代表什么，因为场刊也非常小众非常局限，这就是代表一小部分媒体的观点

    比如今年的蓝夏，就是十一位专业影评人的观点而已。

    和评审团一样，场刊也同样是一小群专业媒体派出的记者影评人的评分，具有局限性，也具有相对性。

    所以，场刊评分和评审团意见出现相悖的情况，在三大电影节都再正常不过了。

    久而久之，“场刊评分最高”更像是一个诅咒，最高奖项总是与其无缘，评审团总是选择嘉奖其他作品，这也成为媒体记者对评审团严重不满的一个导火索

    他们认为评审团为了避免自己的评选被预测到，所以故意避开场刊评分最高，标榜审美标准的不同。

    场刊评分和得奖名单，也就成为“影评人vs评审团”审美对抗的一个延伸，争议，年年都会在三大电影节上演。

    今年，自然也不例外，于是，金鸢奖的归属，悬念也就全面引爆。

    。,请牢记:,免费最快更新无防盗无防盗</p>