“所以你的意见是，不管接下来我们怎么应对，先发个小作文再说”

    程盈盈哑然失笑。

    这种方式，不禁让原本期待专业法律服务的娱乐圈一姐有些失望。

    发小作文，谁不会发

    这方面，我们才是专业的好吧

    混迹圈内这么长时间，程盈盈见过的撕逼数不胜数。

    即使没什么咖位的小练习生，因为资源不均的事情也时有分歧。

    能年纪轻轻就放弃读书，跑来追梦娱乐圈的少男少女们，谁还没几个粉丝了

    所以在公开社交平台上发微博或者朋友圈，撕逼的事情，程盈盈不但亲眼见过，还不得不出手调解过几次。

    看过的小作文多了，面对这种事情也就习以为常了。

    怎么律师也来这一套

    “是的，在帮助公司起草声明这方面，我们乐盈律所是专业的。”

    钟乐怡点了点头，笑眯眯地望向一脸疑惑的程盈盈，目光中满是自信。

    “那我们就来讨论下，该怎么发吧。”

    程盈盈把打印好的两份材料分别递给了钟乐怡和王晓红，等待更加专业的措辞出现。

    三天后的星期一早上十点。

    大多数职场人刚刚上班不久，正是工作了一阵，准备起身摸鱼或者倒水，带薪上厕所的时间。

    “我操”

    “你们快看乐园云音乐在微博上发的声明”

    “上也发了好长，好专业的长文啊”

    公众传播的力量不可小觑，乐园云音乐发出的一则重磅声明，像是在平静的湖面上，猛地丢下一颗大石头。

    “即便我们都承认不正当竞争在商业中时有发生，但也少有领域能像国内在线音乐一样，因不正当竞争而寸草不生的。

    长久以来，企鹅音乐娱乐集团含音乐、酷我音乐、酷狗音乐、全民歌等产品通过非法盗播偷放无授权歌曲、批量化冒名洗歌、跟随式抄袭我方产品创新、逃避甚至对抗监管等方式侵犯我方著作权，并构成不正当竞争行为。其主要行为包括

    一、恶意侵犯著作权，并涉嫌对抗整改

    1音乐通过“分区域播放”功能盗播我方作品

    一直以来，企鹅音乐娱乐集团旗下的音乐屡次在未获授权情况下，上架我方热门作品。

    我方提起维权后，音乐针对性地只在我方日常监测区京城、沪城、杭城、花城等地区下架相关作品。

    但在其他我方监测、维权能力弱的地区仍继续盗播、偷放，蓄意规避我方维权。

    从不同省级区域来说，音乐在京城、浙省杭城等地无法播放乐园云音乐享有权益的歌曲。

    但在上述地区以外的省市，如津冀地区、鲁省泉城、陕北长安等省市均可播放。

    从同一省级区域来说，以浙省为例，音乐在杭城不能播放乐园云音乐享有权益歌曲的情况下，在浙省内其他所有十个地级市，如绍兴、湖州、嘉兴、宁波、舟山等等，均存在区域偷放涉案歌曲的不正当行为。

    同一歌曲音乐在杭城下线，但其他浙省城市仍可播放下载。

    音乐分区域盗播的侵权作品，数量巨大且均为乐园云音乐平台的爆款歌曲，如南山南马由页、易燃易爆炸陈粒、下一站茶山刘房东的猫等。

    音乐相关行为侵犯著作权，严重违反商业道德、诚信原则及行业准则还涉嫌通过技术手段针对不同地区进行差异化整改，规避和对抗监管。

    相关行为无视法律法规与商业道德，主观恶意明显。

    2音乐通过“导入外部歌单”功能偷放我方作品

    针对无授权歌曲，音乐开发复制其平台歌单链接再导入的功能，即可实现原歌单中置灰不能播放歌曲的重新播放和下载。

    以热门歌曲南山南马由页为例，音乐站内搜索显示“无音源”。

    但复制歌单链接并导入后，即可实现该歌曲的播放和下载。

    音乐通过“导入外部歌单”盗播无版权作品

    如此零碎的偷摸之举，不仅损害音乐人权益、侵犯我方著作权，还破坏了行业间的脆弱互信。

    3企鹅音乐批量化对无授权热门歌曲冒名洗歌，恶意截流

    长期以来，企鹅音乐旗下音乐、酷狗音乐、酷我音乐针对无授权作品制作大量冒名、洗歌作品，误导用户播放。

    仅自2013年以来，企鹅音乐针对我方热门歌曲，就先后推出大量假冒同名歌曲，其中近千首歌曲的副歌部分与原歌曲相同或近似。

    如由乐园云音乐云上工作室与乐园娱乐有限公司推出的易燃易爆炸大火后，在音乐、酷狗音乐出现大量同名不同词曲歌曲。

    如易燃易爆炸正式版、易燃易爆炸版、烟花易爆炸原唱和易燃易爆小心火烛抖乐热搜烟嗓版等，并登上后者官方榜单。

    仅马由页、陈粒、房东的猫等独立音乐人名下的歌曲，就涉及数千首同名假冒、洗歌抄袭歌曲。

    甚至，部分冒名歌曲的演唱者姓名都“高仿”原作歌手。

    如在企鹅音乐娱乐集团旗下某产品以“桥北的猫”冒名音乐人组合“房东的猫”，并违规上架相关作品。

    以此误导用户点击收听，蹭热度骗流量。

    如果用户要听“房东的猫”，那就让他们听到“房东的猫”，而不是“房门的猫”、“房檐的猫”、“桥北的猫”请贵司不要把听个歌的事情，都弄的宛如做形近字辨析题。

    更有甚者，企鹅音乐娱乐集团旗下的一些公司，更是有目的、有组织地下场参与洗歌产业链。

    年中以来，只要乐园云音乐一有爆款歌曲发布，企鹅音乐旗下三个产品不仅直接盗播原版歌曲，还会变本加厉地在一两天内，上线大量粗制滥造的同名歌曲。

    如我方于2013年10月1日湄公河行动首播发行的“nrs”特别企划专辑，为首部主旋律系列曲目。

    在发行当天就被企鹅音乐非法上线了全部内容，音乐随之出现类似音源、及录屏视频。

    企鹅音乐非法上传乐园云音乐企划作品，在洗歌、冒名传播无授权作品方面的日益猖獗，如“牛皮癣”式紧跟我方内容制作，性质极其恶劣。

    此外，企鹅音乐娱乐集团还通过投资相关公司，对热门歌曲跟随式、批量化地冒名洗歌，并给予流量倾斜，加深行业恶性抄袭、助推洗歌产业规模化。

    二、长期对乐园云音乐的视觉设计、产品功能、创新机制等进行抄袭

    1音乐、酷狗音乐、酷我音乐抄袭乐园云音乐黑胶播放页设计

    自2012年正式上线起，独特的黑胶播放界面，就是乐园云音乐产品的核心设计，并已注册相关设计专利，在公众中形成了极高的知名度、辨识度和影响力。

    2013年年初，企鹅音乐相关产品更新了播放界面，新增黑胶界面设计，与乐园云音乐黑胶播放界面极度相似。

    附图乐园云音乐左与音乐右界面对比。

    2酷狗音乐、音乐抄袭乐园云音乐“一起听”功能

    2013年2月，乐园云音乐在情人节当天，为方便广大情侣更好运用和享受云音乐，正式上线“一起听”功能。

    得益于云村社区氛围和独特的互动体验，“一起听”迅速成为广受行业好评和备受用户欢迎的独特功能。

    2013年7月，酷狗音乐上线的“跟听”功能，其功能设定与页面交互设计，堪称像素级抄袭乐园云音乐“一起听”。

    附图乐园云音乐“一起听”与酷狗音乐“跟听”对比。

    2013年8月，音乐更新“音乐房间一起听”功能，功能名蹭上乐园云音乐“一起听”。

    而在同年9月，音乐最新版本将“音乐房间”直接更名为“一起听”功能，并且在邀请、听歌等设计上也更加相似，一举完成从名字到功能的全跟随，全抄袭。

    3酷狗音乐抄袭乐园云音乐“云贝推歌”功能设定及界面设计

    2013年4月，乐园云音乐在当时的新版本上线了“云贝推歌”功能，支持用户推广自己喜欢的歌曲。

    三个月后，酷狗音乐也完成了跟随，上线了“音乐推”功能，再次从功能设定及界面设计上对我方进行像素级抄袭。

    证据酷狗音乐“音乐推”功能抄袭网易云音乐“云贝推歌”

    总而言之，多年以来，企鹅音乐娱乐集团对乐园云音乐及整个在线音乐行业，实施的不正当竞争行为，时间久、范围广、手段多样、后果惨烈，并在近两年呈现出愈演愈烈的态势。

    若非被这种长期以来的不正当竞争行为侵扰至忍无可忍，伤害至退无可退，我方也断不会贸然将本行业中的腌臜丑态公之于众。

    根据中华人民共和国反不正当竞争法中华人民共和国著作权法等相关法规，乐园云音乐已就企鹅音乐娱乐集团含音乐、酷我音乐、酷狗音乐等产品针对我方的部分不正当竞争行为正式提起诉讼。

    我方敦促企鹅音乐娱乐集团立即对旗下产品和业务进行整改，停止一切不正当竞争行为

    1立即停止侵权行为，包括但不限于下架侵权作品，停止冒名洗歌行为，整改相关侵权功能

    2立即停止不择手段的不正当竞争行为，从加强内容创作和用户体验的角度进行良性竞争

    3立即排查各业务违法违规情况，并建议进行面向全员的商业道德培训，强化自律意识，及时进行道德纠偏。

    在此，我们再一次呼吁行业内从业者尊重他人成果，把精力更多放在对行业服务、用户体验和产品创新的提高上。

    国内在线音乐行业尸横遍地、艰难至此之际，就不要把功夫下在邪道上了。”

    乐园云音乐

    2013年10月25日

    一石激起千层浪。

    这份字字珠玑，输出爆表的长文，直接在互联网上掀起了轩然大波。

    除了当年硬到底的360周红衣老板，再也没有人正面和企鹅做对抗，更不用说发这么长的长文，有理有据，令人不得不信服。

    旁观者第一件事是纷纷转发给自己的好朋友，过来先吃瓜，再站队。

    “版权之争，其实是用户之争。不过，对于大多数消费者而言，他们关心的不是谁模仿了谁，而是哪首歌曲真正好听，以及哪种付费模式比较合理。”

    “企鹅毕竟是行业龙头老大，会抄袭一家小音乐软件的功能我劝网友们先别着急下结论站队吧，看看企鹅的回复再说。”

    “企鹅还有人用怕不是音乐遗老吧如果你是乐园云音乐用户，就不会说出来企鹅不抄袭的话了。”

    “同意楼上的观点，企鹅根本就没什么优质原创内容，除了歌曲音质还凑合以外，各种小服务基本都是照抄乐园云音乐的。”

    “但是乐园云音乐也有不好的地方，平台单曲支付价格过高、会员包月后还要为某些专辑另外付费，操。”

    “一看就是真用过的兄弟，我也是这么想的。”

    关于企鹅和乐园云音乐打仗的讨论甚嚣尘上，什么观点都有，五花八门，千奇百怪。

    一整个上午过去了，企鹅方还是没有回应，转发和浏览量不断发酵，这次乐园云音乐的正面对刚，让无数网友回忆起了那个360和企鹅二选一的时代。

    音乐之间吵得不可开交，那然后呢

    不会到最后，又要二选一了吧

    有你没我，有我没你

    很早之前有人做过一项统计，在音乐发烧友中，统计他们的手机里都下了几个音乐。

    毫无悬念，很多人会选择在两三个音乐之间反复横跳。

    企鹅音乐的几大产品和乐园云音乐，稳坐前几名宝座。

    版权争议持续多年，听众们为了心爱的歌手，只好妥协着，要么两个平台的会员都充值。

    “要么合体吧，吵来吵去，实在不想来回切换了。”

    本章完,请牢记:,免费最快更新无防盗无防盗</p>