曹一方这话说出来其实很得罪同行。
“热衷八卦，是因为人性有好奇心。在合法的范畴里，市场有需求，就有人产品，明星的隐私权在无形中被出售，成了这种满足好奇心的产品，也给他们哦不是，是我们，带来了业务能力以外的收入。”
“这部分收入，实际上远远超过业务能力带来的收入。”
“道理很简单，你们有没有发现，话剧演员，舞台剧演员，他们的平均演技远远超过电视剧里你们熟悉的明星，但是他们收入有多少呢非常低。”
“如果他们选择走上荧幕，被更多的人所熟悉，那么他们在增加曝光度的同时，就无形中出售了隐私权，收获粉丝的同时，也收获了舆论的中伤、黑粉的抨击。”
“这是一定会发生的事，这是人性不能改变的规律。”
“所以我说明星其实是用低社会地位，等价交换了高收入当我们被群众和媒体无所不在的相机和目光监视的时候，我们失去的隐私权，曝光度越高，隐私权就失去的越多，同时我们也会得到更高的片酬，更高的广告费，这是一个简单清楚的成本代价。”
“只是很多同行没有意识到。”
“明星存在的价值，就是服务大众，让尽可能多的人从我们的存在里得到快乐和满足，八卦是其中占比最大的部分。”
“我的同行其实不需要抱怨没有隐私，不用抱怨假新闻，因为这些是不能通过任何手段根除的东西”
“他们只要主动降低曝光度，隐私权就会慢慢回归，当然，收入也会慢慢递减。”
“社会地位高低，有很多标准，我觉得其中最主要的一项，就是看隐私权能不能得到保障。”
曹一方又简单的讲述了一下，艺人这个职业的高淘汰率，以及缺乏长期的核心竞争力。
“我们一直在骂小鲜肉，但是回望一下，过去十年涌现出来的小鲜肉们，如今基本上都已经报废了，剩下的都在努力转型而更多的小鲜肉在付出血汗甚至是节操的代价后，甚至连演艺界的门槛都没踩进去。”
“你们觉得这一行钱很好挣，社会地位很高，那是因为你们看到的只是冰山浮现在水面上的一角。”
“最终，明星只是娱乐大众的产品，这个事实是很残酷的，而且代价极大”
“知识点要记住，明星的高收入，纯粹是以低社会地位进行的等价交换。”
曹一方整段话说得都不快，而且在重点的地方抑扬顿挫，加重语态，非常好记。
不少观众的感觉是涨了知识，于是极为热情的报以掌声的鼓励。
当然，道理是说不完的，每件事都可以有十万八千个角度。
但是时间有限，没有人再继续找茬，后面还有重点要争辩。
至于娱乐新闻是否太多，社会是不是不应该关注明星，转而关心科学家、军人、警察等比较高大上，有正能量的职业。
曹一方让他们以刚刚说过的逻辑做个思考。
在人性中有造星欲望和八卦欲望的前提下，艺人脱离明星的光环，转而给科学家、军人等戴上明星光环。
这个世界会变成什么样子
正是由于明星创造的价值仅限于娱乐产业，他们被全民娱乐和消耗，带来的问题不会很大。
最多得个躁狂症、抑郁症什么的。
退圈、自杀，都是其中的代价，但这个代价放在艺人身上，对社会影响相对较小。这话曹一方不敢说
而换上这些能够创造娱乐以外价值的职业，一个科学家，整天被资本包裹，被侵犯隐私，会耽误多大的事儿
一个警察，尤其是缉毒警之类，如果以明星的曝光度去报道，神化
灾难啊。
至于小孩子娘化。
“你们有没有意识到，离战争年代越远，人们就越趋向于中性历朝历代，古今中外，没有例外”
“欧美由于人种差异，我们觉得貌似只是亚洲男人越来越娘，其实这是全球的问题。”
“我们要怎么改变这个现状我不知道，我只知道审美是个轮回。”
“当我们对硬汉的审美需求越高，我们就自然会有越来越多的硬汉出现，满足这个社会，满足观众的需要。”
“现在已经开始了改变。”
“我觉得问题不在于是不是要纠正孩子们的天性，有些男孩生来就性格阴柔，这不是一种病，但是他们在从小被嘲笑的过程中，反而可能发展成疾。”
“一个性格阴柔，但是尊老爱幼，遵纪守法，女朋友生病时贴心陪伴，帮忙做家务，温柔呵护的娘炮，远远要比一个性格粗放，习惯性家暴，遇事靠不住，只会显摆男子气概的所谓爷们更an。”
“作为一个娱乐圈的艺人，我觉得应该改变的是所谓的人设包装。”
“那些本来颇有男子气概的男孩儿，为了迎合市场的审美，开始浓妆艳抹，细声细气，这不是他们本身的性格，只是包装的人设”
“其实我有一个好办法。”
曹一方自恋道“你们不喜欢那样的人设，粉我就好了，长此以往，这样那些经纪公司就会改变策略，开始拷贝一万个曹一方。”
观众爆笑，许南重重的敲了一下木鱼，调侃道“我不得不发出严正警告啊，一万个曹一方可能对青少年价值观的危害更大。”
气氛调节得越发轻松以后，曹一方开始直面蔡盛等人。
曹一方到现在都没坐下，气势汹汹“网络的i应不应该进入影视圈，其实这个辩题挺不合适，因为已经进入了，我们应该讨论的是怎么让i更好的发展。”
蔡盛已经等了多时，他保持风度，保持微笑，不急不缓“错啦，悬崖勒马，亡羊补牢，犹未晚矣。”
他早已打好腹稿，徐徐道来“我们反对i进入影视圈，第一个理由，就是因为网络从创作的出发点，就跟影视剧的创作背道而驰。”
“放眼全世界，影视剧的创作核心从来不只是为了取悦观众”
“你的论点一直都是迎合市场，但有时候，市场，或者说读者、观众，他们并不是很清楚自己要的是什么。”
“他们需要引导。”
“用其他行业打个比方，十年前的手机市场，所有的手机厂商都在研究市场的喜好，只有苹果做了创新，引导了市场，后来的结果大家都知道。”请牢记收藏,网址 最新最快无防盗免费阅读</p>