一个袁世凯没什么了不起，但袁世凯身后有个宗主国呀！于是，闵妃集团就更加快了找新靠山的步伐。
我们知道，袁世凯的毛病，忘乎所以，得志便猖狂。他这样目空一切的在朝鲜怎么可以？
人做事都需要掌握好度，过头了就适得其反；连一直信任他的高宗李熙也不能忍受了。每个人都有民族自尊心，一个国王这方面的自尊心当然会更强烈。加之，李熙又是个没主见的人，大家都说袁世凯的坏话，他对袁世凯的戒心也就更重了。
这使他越来越感到：“时以三千里江山臣服于华为耻。”
这样，李熙在寻找新靠山方面，和闵妃集团走到了一起。
一八八六年，闵妃的侄儿闵永翊密告袁世凯，朝鲜**秘密致函俄国驻朝公使，请求俄国保护，企图实现完全的独立。
对于这么重大的事，袁世凯不加核实就信以为真。一时心血来潮，头脑发热，立电李鸿章；提出应废黜李熙，另立新君。
他说：“以凯管见，韩纵发文与俄，俄兵未能速来。不如待其引俄张露，华先派水师，稍载陆兵，奉旨东渡废此昏君，另立李氏之贤者；次以数千兵继续渡，俄见华兵先入，韩易新君，或可息事。且此时人心瓦解，各国怨谤，如明降谕旨，再由宪（李鸿章）授谕李罡应相助，三五日可定，尚不难办。如待俄兵先入，恐华难措手。”
从袁世凯的这些言词中，不难看出，他始终没弄清楚中国与朝鲜的宗藩关系的真正内函，也从没把朝鲜看成是一个独立自主的国家。竟提出废黜在位国王另立新君，不是胡作非为吗？同时，他也是井底之蛙，根本不知道世界大势和清**已经何等的衰败，多么的意想天开。
他的这些想法，当然不会被李鸿章采纳。
袁世凯不知上峰的态度，一方面在等待指示，一方面自行采取行动。他逼迫朝鲜领相沈舜泽、右相金宏集等交出请求俄国保护的相关文件。
二人不但坚决否认有这些文件的存在，甚至一再声称请求俄国保护的事也根本不存在。
袁世凯说：没有确凿证据，他身为天朝使者，如何能拿这样的事开玩笑。
但他也很注意策略，对这二人说他们可能是被蒙在鼓里。紧接着又把二人恐吓了一番，严词指出此事后果的严重性。
正告他们：“圣朝东顾，义尽仁至，何所负于朝鲜？有此一举，显系背华。如天朝震怒，将兴师问罪，未之韩何以应？”
这两个人也许知道这件事，也许不知道这件事。
而袁世凯只是听闵泳翊一面之词，因此也有可能这件事根本不存在。
但袁世凯的一番话还是把朝鲜的两个重臣吓得不轻，他们说就算有这样的事，也是个别人搞鬼，决不是朝廷的行为。他们表示一定会认真追查此事，查清后会给袁世凯一个交待。另一方面也请袁世凯对清廷和李鸿章大人做出解释。
过了几天，朝鲜方答复袁世凯，已经详查，并到俄国公使馆核实过，确无此事。
袁世凯不甘心此事就这样不了了之，又感到自己势单力薄。
便致电李鸿章，请求：“速派大员率兵查办。”声称：“此时（朝鲜）臣民交哄，举国鼓沸，如有五百兵，必可废王，擒群小以解津（天津）候讯。”
这个时候，袁世凯还幻想着清**能出兵朝鲜。或许，他是唯恐朝鲜失去控制，无法回报李鸿章的知遇之恩。或者，他已嫌李熙不听招呼，想立个幼主，他就可以当太上皇。袁世凯真正的想法，只有他自己知道。反正这会儿，他是铁了心要废旧立新。
我们再说李鸿章。
虽然，李鸿章是完全清楚朝鲜国的独立自主地位的，但他和许多的国人一样，在心底一直把朝鲜视为臣属国。加之朝鲜的地理位置，一旦被别国控制，等于打开一处国门。从袁世凯那里，他已经知道放李罡应回去，没起到牵制闵妃集团的作用。认为，朝鲜的问题任其发展下去，失控的可能性极大。
但是，清**那时，内忧外患，那还有余力管朝鲜的事。再说了，就是他想管，也心有余而力不足。所谓，三十年何东，三十年河西，那个时候，他自己的日子也不好过。
老佛爷已经不那么信任他了。但是，袁世凯的积极性也不好挫伤。就命知府陈允颐以查看电线为名，到汉城调查情况。
朝鲜方一看事态严重，正式发照会，明确否认此事，要求袁世凯拿出证据。
袁世凯没办法只好推出闵泳翊，而此时闵泳翊已不知去向。查无证据，事情也只能不了了之。
这件事的后果有二：其一，经袁世凯这上下折腾，闵妃集团投向俄国的阴谋败露，行动收敛了。其二，袁世凯同朝鲜朝廷的蜜月期宣告结束了。
李鸿章通过知府陈允颐转达袁世凯：对于他的积极认真的履职，给予了肯定。也明确告诉他李罡应那里已指望不上，加强控制朝鲜，就只能靠自己了。
人总是缺乏自知之明的。
虽然这时候朝鲜从国君到群臣，对袁世凯都深存戒心，只是表面敷衍；但袁世凯自我感觉良好。
九月底，袁世凯上书李熙，提出“谕言四条，事事至务十歀”，要求他采纳，力去前非。
十月上旬，又写了一篇《朝鲜大局论》，送给朝鲜**，宣称：“朝鲜本属中国，今欲去而之他，是犹孺子自离其父母，而求他人之顾复也。”并说朝鲜“依靠中国”有六大好处。，“背中国”有四大坏处。
末了又驳斥了朝鲜的自主论：“朝鲜自君其国，自子其民，与各国立约，互称已为自主，不过受辖与中国耳。如以不臣于人为自主，是徒取文字之体面，而不顾宗社之论亡，贾虚名，受实祸，朝始称帝，夕已灭亡。……方今上下解体，国弱民贫，欲求一至近、至大、至仁、至公之国以庇荫之，舍中国，其谁与归？谨依中国以图自存，犹有他虑，况背中国乎？”
所谓弱国无外交，朝鲜当局，对于袁世凯这一番狂妄无知的言论和作法，表面上只能唯唯诺诺。
对此，袁世凯却自我感觉良好，自以为得计，很多年后还以此而吹嘘。
因此而为袁世凯唱赞歌的人也是有的，比如有人写到：“倘若当年他在朝鲜街头战死或遭日本人处决，我们会不会在读伤心百年史的文字里，发现一个叫袁世凯的民族英雄？即使他侥幸不死而身陷敌狱多少年，我们会不会以近代苏武或清代文天祥一类的桂冠来追念他呢？”
我们在有些时候，自己的国家弱而受强国欺辱时，常义愤填膺。但是在欺负弱小时，却往往不能站在弱小民族的立场思考问题。或许，这就是人性的悲哀。
袁世凯是不会知道，他的这些大国沙文主义的言词和作法，是怎样深深刺痛着朝鲜上上下下的民族自尊；也就加速了朝鲜和中国的宗藩关系的解体。当然，这是后话。
他的这些做法，连一直支持他的李鸿章都看不下去了。对其“动止张皇”、“躁妄轻率”，给予了狠狠地训斥。
本想好好表现一番，像给其二姐的信中所吹嘘：“只手撑起东方大局”，“清廷和李中堂一定会嘉奖他办事有法。”没想到等来的是被骂个狗血喷头。所谓拍马屁没拍准地方，拍到了马蹄子上。
有了这次教训，他做事才有所收敛，也开始学得稳重一些了。
有压迫就有反抗，有控制就有反控制。袁世凯的滥用职权，激起了朝鲜当局越发摆脱中国这个宗主国控制的想往。
为了表示独立自主，为了寻求更多国家的支持。一八八七年八月，李熙派朴定阳为全权大臣出使美国，沈阳学为全权大臣，出使英、德、俄、意、法等国。