关于王安石变法中，还有非常重要的一条，而且这一条可以说是恰好解决了宋朝最关键的一个问题，那就是对军队的改革：

    变法中规定，士兵50岁后必须退役。在接收士兵的时候，不能像以前那样只看看身高，就连这个标准，还常常是弄虚作假来的，必须要测试士兵，禁军不合格者改为厢军，厢军不合格者改为民籍。

    废除北宋初年定立的“更戍法”。用逐渐推广的办法，把各路的驻军分为若干单位，每单位置将与副将一人，专门负责操练军队，以提高军队素质。

    宋神宗时期，宋朝战马只有15万余匹，政府鼓励西北边疆人民代养官马。凡是愿意养马的，由政府供给马匹，或政府出钱让人民购买，每户一匹，富户两匹。马有生病死亡的，就得负责赔偿，但遭遇到瘟疫流行，死了不少马匹，徒增民扰。不久废止，改行民牧制度。

    “军器监法”。熙宁六年，也就是1073年的七月颁行“军器监法”。八月广设军器监，负责监督制造武器；并且招募工匠，致力改良武器。

    王安石在变法之初就曾经幻想过，如果这些改革措施都能够实施，宋朝究竟会是一个什么样的国家。经济方面，宋朝肯定会更上一层楼，会更加的富有，百姓们则是会更加幸福地生活，而庙堂之中，朝廷命官也逐渐变得术业有专攻，军队的作战能力也会变强……

    可是这样先进的变法制度，究竟是为什么失败了呢？最关键的就是两点，一个是引起了民怨，另一个就是用人不当。

    在他变法的数十年里，宋朝经历了许多天灾。本来天灾对于百姓来说就是苦不堪言，而变法在这个时期登场，对于百姓来说更是一种负担。失去民心，也是王安石失败的主要因素之一。

    王安石变法中的诸多措施，在现如今看来，也丝毫不会落后，可是王安石的变法却在最关键的时刻败下阵来。

    归根结底，他的变法失败就失败在他用人不当。有时候我都觉得奇怪，为什么忠臣和奸臣一旦出现，都会扎堆，宋朝就是这样一个例子。忠臣在位的时候，奸臣非常少，可是奸臣当道之后，估计这朝廷之上，就没有清官的安身之处了。

    王安石信错了人，他重用蔡京、章惇这样的小人，他们根本就不在乎变法的实际内容，相反他们重视的是变法能够带给他们什么。一旦变法对于局势没有利处了，他们翻脸比翻书还要快。蔡京就是这样的例子，当他看到站在变法这一派对他有利的时候，就赶紧表明自己的立场，说自己是一心想要变法的；可是当政权回到了反对变法的人手中，他立刻站出来，揭发王安石的罪行，这脸变得可比翻书还快啊。

    假如王安石变法之中，没有遇到影响他变法失败的两个主要因素，假设他任命的官员都是发自真心地想要实行变法，变法期间宋朝也没有经历任何天灾人祸，那么宋朝又会变成什么样呢？

    如果王安石变法成功，那么南宋很快就能够恢复到北宋的辉煌程度，不仅百姓能够安居乐业，朝廷又能够有多余的银子来应付金国和蒙古的来犯，或许宋朝不会这样快就灭亡，又或许蒙古也会如同辽国、金国一样，被宋朝活生生地拖垮。那样一来，屹立不倒的依旧是宋朝。