虽然在表面上看来，它和《庚辰本》原药方只有着少许的不同。但就药方的隐意来说，却显得重点更为突出，处置更为妥贴。下面的第四部分，将仔细说明这一问题。

    三、“秦可卿药方”的隐意

    “秦可卿药方”是别人给秦可卿的一封秘信，这是很多《红楼梦》爱好者所共识的。在拙作《“秦可卿药方”探秘》一文中，我已解析的很清楚，本文就只简单地加以说明。《庚辰本》的“秦可卿药方”，按其药方中各药名的谐音，可得出如下的译文：人甚败输，徒吵。云令：“熟地归身，就悉白梢朝（意：向）穿胸。”皇岂享福迷志？促差护，坏山约，抄。真恶交，各纷抄，延胡索，就抄。十四（第十四味药）见连字，期立去心。早！早！这封秘信，告诉秦可卿：“她盼望的人，已被皇帝下令处死。皇帝并非只知享福，皇帝已差遣护卫，破坏了他们的计划，并抄了他们的家。真正的恶势力已经来临，各处都在纷纷地抄家，想拖延，是无处可求的。你们家就要被抄了。十四（写信人）见连字，期望早早丢掉幻想。”这封秘信，是很合乎曹雪芹当时的历史背景的。此处不详述。四、《程乙本》对“秦可卿药方”恰当、适度的修订上文已经说到，《程乙本》的。秦可卿药方”比《庚辰本》的“秦可卿药方”，少了四处“炮制方法”。程、高如此处理，究竟比曹雪芹原书的药方，有些什么样的改进呢？

    在我对上述两药方进行比较之后，感觉到：从表面上，看不出《程乙本》药方的优劣、长短，从药理上，也看不出它对疾病发生作用的高低、大小。但从两药方的“隐意”上，确感到《程乙本》药方，简明扼要，突出重点，恰到好处。

    《程乙本》药方较《庚辰本》药方，只保留了“土炒”“蛤粉炒”、“酒炒”三处“炮制方法”，而减去“酒洗”、“炒”、“制”、“炒”四处“炮制方法”。这样一来，《程乙本》药方“隐意的”谐音译文就成了：

    人甚败输，徒吵。云令：“熟地归身，白梢穿胸。”皇岂享福迷？促差护，坏山约。真恶交，各纷抄。延胡索，就抄。

    对照《庚辰本》药方的隐意译文，就可看出，在药方中只要包含“徒吵”、“各纷抄”、“就抄”三处，就足以说明问题，加上其余四处，倒显得有些“画蛇添足”了。那么，是否是说程、高比曹雪芹高明些。我认为并非如此，想来曹雪芹当时这样做，无非是多加些可有可无之物，布上一座“迷魂阵”，使人难以辨别药方的真假，难于发现他的秘密意图罢了。五、《程甲本》为何急忙改为《程乙本》在上文中，我们分析了《庚辰本》和《程乙本》中两个“秦可卿药方”的不同之处及其各自的特点。在此基础上，我觉得我们更应该弄明白《程甲本》和《程乙本》的两个“秦可卿药方”为什么具有如此明显不同的内容。我认为这两个明显不同的内容的药方，给我们揭示出一个重要问题。那就是程、高为什么在推出了《程甲本》之后，仅隔—年，又急忙的推出《程乙本》。以下是我的想像：程伟元、高锷在推出《程甲本》之后，发现他们只是抄录、照搬或少量改变了八十回《脂评石头记》的一部分——墨字正文，而丢掉了另一部分——脂砚斋评语。另外，他们可能也觉察到，他们没有照顾到曹雪芹笔下的隐意，而给以剖明。这样一来，在实际上，他们的《程甲本》等于在一定程度上“没有表达出曹雪芹的本意”。大约程、高基于这样的认识，在他们对《脂评石头记》做过仔细的研讨之后，将书中很多词句，参照其“正文”和“脂评”加以修订，使其尽可能适合了曹雪芹的本意。于是就有了《程乙本》和《程甲本》的不同的情节和词句。对于“秦可卿药方”也是这样。应该说：他们是在完全弄清楚“秦可卿药方”的隐意的情况下，才把药方从《程甲本》的模式，进而转变到《程乙本》的模式的。虽然在《程乙本》引言中，程、高有了：“因急欲公诸同好，故初印时不及细校，间有纰缪。复聚集各原本，详加校阅，改订无讹。唯阅者谅之。”的说法，但人所共知的是，他们对《石头记》原文，是作了多处的修改的，自然也包括“秦可卿药方”在内。他们这样做的目的，如我在本文开始一段中所提出的看法：他们就是为了更明确表达曹雪芹《石头记》的本意罢了。