结语

    “秦可卿药方”在我手边的四个版本的《红楼梦》中，以不同的模式，呈现在读者面前。这些不同，一方面说明了程伟元、高锷在经过一个大的曲折，并完全弄清楚曹雪芹笔下的隐意的情况下，终于奠定了“秦可卿药方”的准确结构。另一方面，也从程、高对药方的理解，证明了我在拙文《“秦可卿药方”探秘》一文中，对“秦可卿药方”的内在隐情的剖析是准确的。从对四个药方的分析中，以及从我对秦可卿问题的探讨中，我似乎觉得《程乙本》的前八十回，是在一定的范围内，较好地反映了曹雪芹的本意的，是可取的。在不能够读到曹雪芹的原著《脂砚斋重评石头记》（甲戌、庚辰本等）的情况下，读到《程乙本》，也应是惬意的。

    只是，我也觉得，如果读者有可能，或者对《红楼梦》确实抱有十二分的爱好的话，还是应该认真地阅读曹雪芹的原著《脂砚斋重评石头记》的各种版本，那才真可领会曹雪芹的本意。还应该说明的是：对于我这个初学研讨《红楼梦》的人，弄懂《红楼梦》的版本的不同，确实是一件麻烦的事，尤其是对于《程甲本》和《程乙本》的区别。

    我的做法是：对于上述四种版本，我都互相作了比较，也和一些资料中所标示出来的不同之处，进行了核对，确认无误。

    1．人民文学出版社1982年版，在其出版说明中，已经标明它是以《庚辰本》为底本的，我则认定它就是《庚辰本》。

    2．人民文学出版社1973年版，在其出版说明中，已经表明它是以《程乙本》为底本的。我则认定它就是《程乙本》。

    3．《金玉缘》——晚清“坊间本”，属《程甲本》类。

    4．《红楼梦》——另一晚清的“坊间本”，也属《程甲本》。

    本文所依照的四种不同版本情况如上。