七

    为了进一步弄清贾珍是否与秦可卿私通，还可以通过对《红楼梦》第七回中焦大醉骂的话语，来作出分析。

    1．焦大的骂语中所包含的内容：其一“偷狗戏鸡”；其二“爬灰”；其三“养小叔子”。

    2．焦大的骂语所指的人：其一是贾珍，原文是“焦大亦发连贾珍都说出来。”其二、其三是凤姐和贾蓉，原文是“凤姐和贾蓉等《程乙本》无此“等”字。）也遥遥的闻得，便都装作听不见。”其四是贾宝玉，原文是“宝玉在车上见这般醉闹，”。（此段内和后面相同原文，均引自《甲戌本》）依上面列出的人和事，我采用“逐一排除法”进行分析。先说“偷狗戏鸡”者。“偷狗戏鸡”这一成语，在《红楼梦辞典》（周汝昌主编）、《红楼梦语言词典》（商务印书馆出版）以及《红楼梦成语辞典》（天津社会科学院出版）中，大体上均指“比喻搞不正当的男女关系。”而在《汉语成语词典（续编）》（上海教育出版社出版）中，这一成语却指“形容人不务正业。”

    1．我认为，“偷狗戏鸡”这一成语，当作“搞不正当的男女关系”解释时，还应说明一点，那就是：这一成语所指应是，随意的、无一定对象的男女之间的**行为。依此，我们看一看：

    贾宝玉是这样的吗？贾宝玉和秦可卿有过“私通”，但绝非“偷狗戏鸡”那种形态。

    贾蓉是这样的吗？书中写到，贾蓉除了和尤氏姐妹调情，和凤姐另有隐情之外，别无它事。所以，也算不上“偷狗戏鸡”。因此，“偷狗戏鸡”者只能是贾珍了。2．如果按《汉语成语词典（续编）》的注释：“形容人不务正业。”来理解的话，则《红楼梦》中贾珍的情节，正与此相吻合。《脂砚斋重评石头记》（甲戌本）第二回，“冷子兴演说荣国府”一段：

    “……幸而早年留下一个儿子，名唤贾珍，因他父亲（贾敬）一心想作神仙，把官倒让他袭了。……如今敬老爷一概不管，这珍爷那肯读书，《程乙本》作“这珍爷那里干正事？”）只是一味高乐不了，把个宁国府竞翻了过来，也没有（人）敢来管他。”《脂砚斋重评石头记》（庚辰本）第七十五回：

    “原来贾珍近因居丧，既不得游玩旷朗，又不得观优问乐作遣，无聊之极，便生了个破闷之法，日间以习射为由，请了各世家弟兄及诸富贵亲友来较射，……皆说定每日早饭后时射鹄子。贾珍不肯出名，便命贾蓉做局家。这些来的人皆系世袭公子，人人家道丰富，且都在少年，正是斗鸡走狗，问柳评花的一干游荡纨绔。……

    贾珍志不在此，再过几日，便渐次以歇肩养力为由，晚间或抹骨牌，赌个酒东儿，至后渐次至钱。……公然斗叶掷骰，放头开局，大赌起来。”

    上面这两段原文，对贾珍的“不务正业”的习性，确也描写得淋漓尽致了。总之，不管以哪种涵义来解释，“偷狗戏鸡”者，只能是贾珍无疑。再看“爬灰”是指谁。是贾蓉吗？不是。贾蓉没有下一辈的媳妇或侄媳妇。于是，最后的结论出来了，“爬灰”者就是贾宝玉。当然，也许有人会说，焦大的骂语中，虽包含三个内容，但不一定指的就只这四个人，或可影射诸如贾琏、贾芹等等。如果是那样的话，原文“焦大亦发连贾珍都说出来”，“凤姐和贾蓉等也遥遥的闻得，都装作听不见。”“宝玉在车上听见”等话，曹雪芹就不必如此写了。而《红楼梦》也就不成其为曹雪芹所著的《红楼梦》了。

    结语总之，从以上的分析说明中，大家会看清“秦可卿淫丧天香楼”和贾珍没有关系，而应是紧密联系贾宝玉才对。几十年来，人们虽然对贾珍作案已经达到“众口铄金”的程度。但“事实胜于雄辩”，在《红楼梦》整部书中，贾珍和秦可卿从未有过近距离相对I而贾宝玉和秦可卿之间，虽然曹雪芹对此描写得很是隐蔽和婉转，他们确有过“不肖”之行。因此，我在这里主要采用曹雪芹的《红楼梦》这本巨著的本文，“实事求是”地去证出“贾宝玉作案”的结果，还《红楼梦》这一情节以本来面目。这就是本文的主旨。