第七九回七君子法庭争辩宋庆龄要求入狱（下）

    下午二时，庭审开始。审判长、检察官、推事、书记等五人身穿法衣，高坐堂上。以张志让、江庸为首的五名律师坐在侧席，七君子面对法官，昂首挺立。

    第一位受审的是沈钧儒，他身穿铁青色长衫，面庞清瘦，银髯拂胸，神色庄重，从容答辩。法官问：“你赞成共产主义吗？”沈钧儒答道：“这是个很滑稽的问题。我只想请审判长注意，我们救国会从来不谈什么主义，如果一定要说我们宣传什么主义，那么，我们的主义就是抗日主义，就是救国主义。”法官道：“抗日救国，这不是共产党的口号吗？”沈钧儒道：“共产党吃饭，我们也吃饭；难道共产党抗日，我们就不能抗日吗？”法官道：“你知道吗？你们正在被共产党利用。”沈钧儒笑道：“假如共产党利用我抗日，我心甘情愿被他们利用；并且，不论谁利用我抗日，我都心甘情愿被他利用。”审讯进行了一个多小时，沈老和律师侃侃而谈，对《起诉书》上的指控作了有力的批驳。法官理屈词穷，连连摆手，命令法警把沈钧儒带下。

    第二位受审的是章乃器，他身穿西服，态度悠闲，旁若无人。法官问道：“你对于共产党抗日持何看法？”章乃器反问道：“抗日有罪吗？”法官道：“抗日当然是无罪的。”章乃器道：“既然抗日无罪，那么，谁抗日我就支持谁。共产党主张抗日，救国救民，让我非常钦佩。我愿意和他们一同抗日。”法官又问道：“你认为剿共是错误的吗？”章乃器道：“日寇入侵，国难当头。每个有良心的中国人都应该枪口对外，一致抗日，而不应该在内部自相残杀。我请问，法官先生，你是中国人吗？”法官无言以对，只好转换话题：“你是否煽动过日本纱厂罢工工潮？”章乃器道：“很惭愧，我没有这么大的本领。我如果真有这么大的本领，就一定带领工人罢工，和日本资本家做坚决的斗争。”法官不敢再问，急忙宣布换人。

    第三位受审的是王造时，他西装革履，气度轩昂，举止庄重。法官问：“你们的救国会宣言中主张：各党各派进行谈判，要成立一个统一的抗日政权，是否要取消现行政府？”对此提问，王造时如同在大学讲台上授课一样，口若悬河，逻辑严密，侃侃而谈：“你们的《起诉书》把政权和政府混为一谈，真是不知政治为何物！本人是研究政治学的，据我所知，政府是一个国家的机构，政权则是政府行使其职能的力量；政府是具体的，政权是抽象的。政府目前最迫切、最重要、最神圣的任务是抗日，就必须发挥政权的强大力量。政权的强大力量从何而来呢？它只能来自各党各派的团结统一，来自全国人民的齐心协力。所以，我们主张建立统一的抗日政权，其意义便是如此。”法官难以应对，急忙制止道：“法庭上不准讲政治。”“哈哈哈……；”王造时开怀大笑道：“你知道什么叫政治吗？孙中山先生说过：‘政者众也，治者管也；管理众人之事，便是政治。’夫国家者政治管理机关也，法庭者政治工具也；爱国还是卖国，政治问题也。当前，抗战救国就是最大的政治。你所审理的是政治案件，却不准讲政治，你不觉得可笑吗？”法官面红耳赤，匆忙转换话题，问道：“你们为什么要援助罢工风潮？”王造时临场发挥道：“不是援助罢工风潮，而是援助罢工工人。‘风潮’不等于‘工人’，‘工人’也不能等同于‘风潮’。工人是我们的骨肉同胞，他们没有饭吃，没有衣穿，所以必须援助。我们不但自己援助，而且希望当局也能对工人予以援助。他们虽然是日本纱厂的工人，但也是中华民国的公民，政府岂能不管他们的死活！”如此高谈阔论，实在让法官难以招架。

    接着，李公朴、邹韬奋、沙千里、史良依次受审。法官不敢多问，只是草草履行了一遍庭审程序，便匆忙宣布：“今日休庭，择日再审。”

    是夜，七君子被押回看守所，和五位律师一起协商，对白天的庭审作了分析和判断。大家认为，当局的阴谋是要速审速判，将他们送往反省院羁押。对此，众人集思广益，决定采取“提请回避”的策略，以打乱国民党当局的阴谋。于是，他们连夜起草了《申请回避状》，以“全体执行职务者，显有偏颇之虞，断难求公允之审判”为由，依法向法院提出回避申请，要求主审的法官和推事全体回避。

    次日，律师向法院递交了《申请回避状》，七君子以拒绝出庭相对抗。法院被迫宣布：“停止诉讼程序，由被告审阅笔供。”就这样，七君子取得了推迟审判的胜利，使国民党当局速审速判、强送反省院的阴谋彻底破产。随后，七君子经过精心准备，向法院提出了《第二次答辩状》，进一步驳斥了《起诉书》中所罗列的“罪状”，详细论证了爱国无罪、抗日无罪的事实。

    6月25日，法院更换了全体法官，对七君子进行第二次开庭审理。首先被传讯的依然是沈钧儒。法官问道：“你在学生中散步抗日言论，这是一种危害民国的行为。”沈钧儒答道：“你的审问纯系无稽之谈。当前国难严重，除了抗日外，已别无出路。抗日的目的是为了救国，怎么能说成是危害民国呢？”法官道：“你们既然是救国会，为什么要煽动学生罢课呢？”沈钧儒抓住破绽，连续反问：“你所说的学生罢课，发生于何年何月？是全上海呢，还是某个学校？是由谁煽动的？与救国会究竟有何关系？证据是什么？”沈钧儒不停地追问，将法官问得哑口无言，狼狈不堪。

    法官又审问章乃器道：“你们主张抗日救国，是被共产党利用了。”章乃器立即反问道：“审判长，你也是中国人吧？你是主张卖国投降呢，还是主张抗日？如果你也主张抗日，难道也是被共产党利用了吗？”审判长无言以对，只好低头看卷宗。章乃器便借此机会畅谈抗日救国的道理，宣传救国会的宗旨和政治纲领，把法庭变成了宣讲抗日救亡的讲台。

    检察官看到情况不妙，急忙转移视线，拿出救国会致张学良的电报底稿，质问道：“你们为什么要打电报给张学良，鼓动他举行兵谏？”邹韬奋挺身而出，反驳道：“这个电报的内容是，希望张学良请命中央，出兵抗日，并不是要他举行兵谏。而且，我们也打过同样性质的电报给国民政府。为什么不说我们鼓动国民政府呢？”检察官哑口无言，愣了半晌，才强词夺理地道：“因为，你们给张学良的电报引起了西安兵谏，而给国民政府的电报并未引起兵谏。”史良上前一步，反问道：“比如你开了一家刀店，买了刀的人也许用于切菜，也许用于杀人。按照检察官的逻辑，凶手用刀杀人，难道要刀店负责吗？”问得检察官瞠目结舌，无言以对。沙千里乘机争辩道：“我们之所以给张学良通电，因为他是东北人，应该出来打击日本侵略者。至于西安兵谏是否因我们的电报而发生，应该问张学良本人，所以，我们要求张学良出庭作证。”此言一出，七君子异口同声，要求张学良出庭作证。审判无法进行，法官无可奈何地宣布休庭。后人有诗议之曰：

    身陷囹圄不动摇，坚持救亡斗志高。爱国精神传千古，民族楷模堪自豪。

    法庭内，七君子慷慨陈词，驳斥诬陷。法庭外，各界人士齐声援助，竭力营救。由于各大报纸的连续追踪报道，“爱国无罪”、“团结抗日”的呼声响彻长城内外、大江南北，汇集成一股强大的时代浪潮。国民党当局逮捕七君子，妄想以暴政扑灭人民的爱国主义烈火，其结果是搬起石头砸自己的脚，反而使抗日救亡运动蓬勃发展，救国会组织更加强大。为了营救七君子，声援救国会，各界爱国人士纷纷挺身而出，强烈谴责国民党政府的暴行。上海、南京、北平、武汉、广州等城市的爱国团体、民主人士组成慰问团、请愿团，陆续赶往苏州，向高等法院提出申诉状，要求无条件释放爱国领袖。旅居欧美、东南亚各国的华侨和国际知名人士也纷纷致电蒋介石、孔祥熙、冯玉祥等，对七君子的被捕深表关切，要求从宽处理，立即予以释放。

    与此同时，宋庆龄、何香凝、诸青来、胡愈之等十六人发起了名震中外的“救国入狱运动”。他们向苏州高等法院呈文具状，明确表示：“我们也是救国会的组织者，与沈钧儒等共同负责因救国而发生之责任。爱国如果有罪，我们愿与沈钧儒等一同坐牢。”他们公开发表了《救国入狱运动宣言》，宣称：“我们准备去入狱，并非专为营救沈先生等。我们要使全世界都知道，中国人绝非贪生怕死之懦夫，爱国者亦绝非沈先生等七人，而是千千万万个。中国人心不死，中国永远不会亡。”

    “救国入狱运动”在社会上引起了极大的震动，全国各界人士积极响应，踊跃参加。旬日之间，数万名专家学者、著名演员、社会贤达纷纷签名，要求“爱国入狱”，与七君子荣辱与共。由于该运动系宋庆龄发起，且采取了和平的斗争方式，所以尽管声势浩大，风起云涌，国民党当局却不敢公开镇压，只能无可奈何地装聋作哑。

    7月5日，宋庆龄率领诸青来、胡愈之等十二人来到苏州，要求法院对他们立即收押。数十名中外媒体记者跟随左右，追踪报道。法院院长和检察官不敢怠慢，连忙亲自出面，热情接待，把宋庆龄等和记者请进会客室就座。宋庆龄义正辞严地宣称：“七君子因爱国而入狱，纯系污蔑陷害。如果他们有罪，那么我们十多人也应共同负责，一同坐牢。如果爱国无罪，那么就应该立即释放七君子。”法院院长不敢正面回答，只能寻找种种借口，竭力予以解释。宋庆龄明确表示：“我们的目的不仅仅是营救七君子，也是为了遵守法律，争取爱国无罪。如不释放七君子，请将我们十多人立即逮捕，关进监狱。”法院院长和检察官面面相觑，只好婉言相劝，反复解释：“你们没有犯罪事实，法院无权关押。”

    经过数小时的对话，法院院长和检察官被迫回答宋庆龄等的提问。众多记者紧紧围绕在身旁，纷纷忙于拍照、记录。宋庆龄质问道：“救国会是否有罪？”法院院长道：“救国会以救国为目的，当然无罪。”检察官抢答道：“救国会内有不良分子，则属可能。”宋庆龄道：“所谓不良分子，究竟有何不良行为？”检察官答道：“他们勾结共产党，主张与共产党联合抗日。”宋庆龄道：“与共产党联合是错误的吗？”检察官道：“是。”宋庆龄拍案而起，指着检察官的鼻子，厉声呵斥道：“联俄、联共是孙中山先生制定的政策，国共合作是孙中山先生大力倡导的，难道孙中山先生错了吗？”检察官大恐，连忙分辨道：“孙中山先生没错，没错。”宋庆龄又质问道：“我是国民党的中央执行委员，也是共产党人的忠实朋友，我主张国共合作，共同抗日。你说，我错了吗？”检察官面红耳赤，急忙回答道：“孙夫人没错，夫人没错。”宋庆龄继续质问道：“蒋介石不去抗日，专门剿共，才引发了西安兵谏。请问，蒋介石错了吗？”检察官急得满头大汗，结结巴巴地道：“这个……，这个……，蒋、蒋、蒋委员长也没错，没错。”宋庆龄鄙夷地道：“那么，检察官先生，是你错了吗？”检察官垂头丧气，连连叹息道：“是，是，是我错了，我错了。”法院院长目睹检察官的狼狈相，慌忙起身，向着宋庆龄连连鞠躬，频频告饶：“请夫人高抬贵手，高抬贵手。夫人不要再问了。卑职也是奉命行事，身不由己，身不由己。”

    次日，各中外报刊均以大幅版面报道了宋庆龄在苏州法院的行动，在全社会引起巨大的轰动效应，使国民党当局十分狼狈。在国内外进步舆论的强大压力下，国民党当局既不敢对七君子判罪，又不敢暗下毒手。

    宋庆龄返回上海后，立即致电蒋介石、林森、汪精卫、冯玉祥、于右任、戴季陶等，公开宣称：“庆龄等救国会全体同仁，断不敢坐视七君子身陷囹圄。特请求最高当局将我等收监羁押，与七君子患难与共、生死相依。”蒋介石看完电报，暴跳如雷，一个电话打到苏州高等法院，把法院院长骂了个狗血喷头。这才是：无颜面对孙夫人，满腔怒火骂走卒。要知后事如何，且听下回分解。